双侧乳晕腋窝径路机器人在肥胖女性甲状腺癌手术中的应用

丁昱强, 王猛, 厉彦辰, 等. 双侧乳晕腋窝径路机器人在肥胖女性甲状腺癌手术中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(4): 288-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.04.010
引用本文: 丁昱强, 王猛, 厉彦辰, 等. 双侧乳晕腋窝径路机器人在肥胖女性甲状腺癌手术中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(4): 288-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.04.010
DING Yuqiang, WANG Meng, LI Yanchen, et al. Clinical study of bilateral axillo-breast approach robot in obese women with thyroid cancer[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2023, 37(4): 288-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.04.010
Citation: DING Yuqiang, WANG Meng, LI Yanchen, et al. Clinical study of bilateral axillo-breast approach robot in obese women with thyroid cancer[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2023, 37(4): 288-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.04.010

双侧乳晕腋窝径路机器人在肥胖女性甲状腺癌手术中的应用

  • 基金项目:
    国家科技部重点研发计划专项课题子课题(No: 2019YFC0119205)
详细信息

Clinical study of bilateral axillo-breast approach robot in obese women with thyroid cancer

More Information
  • 目的 探讨双侧乳晕腋窝径路(bilateral axillo-breast approach,BABA)机器人在肥胖女性甲状腺癌手术应用中的安全性及可行性。方法 回顾性分析2018年5月—2021年12月在解放军第九六〇医院甲状腺乳腺外科行达芬奇机器人甲状腺癌手术的81例肥胖女性患者(机器人组)的临床资料,与同期行开放手术的106例肥胖女性甲状腺癌患者(开放组)的临床资料进行比较。统计所有患者的年龄、体重指数(BMI)、手术平均时间、术后平均引流量、肿瘤直径、中央区及颈侧区淋巴结清扫数目、术后肿瘤分期、中央区及颈侧区阳性淋巴结数目、术后美容效果满意评分、术后平均住院时间及术后并发症的情况。采用SPSS 26.0统计软件对结果进行分析,计数资料采用χ2检验进行比较,计量资料采用t检验进行比较。结果 所有患者顺利完成手术,机器人组手术无中转开放,术后病理结果均为甲状腺乳头状癌。机器人组手术时间(144.62±36.38) min,长于开放组[(117.06±18.72) min](P < 0.05)。机器人组的平均年龄(40.25±9.27)岁,低于开放组[(49.59±8.70)岁](P < 0.05)。机器人组术后美容效果满意评分(9.44±0.65)分,高于开放组[(5.23±1.07)分](P < 0.05)。两组患者的肿瘤直径、BMI、术后平均引流量、暂时性的甲状旁腺功能减退及喉返神经损伤、中央区及颈侧区淋巴结清扫数目、术后平均住院时间、中央区及颈侧区阳性淋巴结数目等差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后均未发生永久性的甲状旁腺功能减退及喉返神经损伤。结论 BABA径路机器人在肥胖女性甲状腺癌手术中应用安全可行,术后美容效果更好。
  • 加载中
  • 图 1  BABA径路术前体表的标记

    图 2  机器人显露喉返神经、甲状旁腺

    图 3  术后7 d切口恢复情况

    图 4  术后14 d切口恢复情况

    表 1  机器人组与开放组患者基线资料 X±S

    组别 例数 年龄/岁 BMI/(kg/m2) 肿瘤直径/mm
    机器人组 81 40.25±9.27 30.51±2.69 7.04±4.01
    开放组 106 49.59±8.70 30.37±2.16 8.33±5.52
    t 7.076 0.502 1.773
    P < 0.001 0.382 0.078
    下载: 导出CSV

    表 2  机器人组与开放组患者手术结果的比较

    组别 例数 手术平均时间/min 术后平均引流量/mL 术后平均住院时间/d 术后肿瘤分期/例
    Ⅰ期 Ⅱ期
    机器人组 81 144.62±36.38 224.35±71.00 6.68±1.92 79 2
    开放组 106 117.06±18.72 219.12±65.57 6.77±1.41 94 12
    t/χ2 6.72 0.52 0.39 5.19
    P < 0.05 0.60 0.70 0.02
    下载: 导出CSV

    表 3  机器人组与开放组患者淋巴结清扫数目及阳性数目的比较 枚,X±S

    组别 例数 中央区淋巴结清扫数目 中央区阳性淋巴结数目 颈侧区淋巴结清扫数目 颈侧区阳性淋巴结数目
    机器人组 81 11.96±6.41 1.36±3.45 12.42±9.66 0.65±1.93
    开放组 106 11.54±5.71 1.83±3.11 13.72±9.73 1.14±2.79
    t 0.48 0.98 0.91 1.35
    P 0.63 0.33 0.37 0.18
    下载: 导出CSV

    表 4  机器人组与开放组术后并发症及美容效果评分比较

    组别 例数 甲状旁腺功能减退/例(%) 喉返神经损伤/例(%) 术后美容效果满意评分/分
    暂时性 永久性 暂时性 永久性
    机器人组 81 22(27.1) 0 5(6.2) 0 9.44±0.65
    开放组 106 36(34.0) 0 9(8.5) 0 5.23±1.07
    t/χ2 0.99 - 0.36 - 31.27
    P 0.32 1.00 0.55 1.00 < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Yildirim Simsir I, Cetinkalp S, Kabalak T. Review of factors contributing to nodular goiter and thyroid carcinoma[J]. Med Princ Pract, 2020, 29(1): 1-5. doi: 10.1159/000503575

    [2]

    中国营养学会肥胖防控分会, 中国营养学会临床营养分会, 中华预防医学会行为健康分会, 等. 中国居民肥胖防治专家共识[J]. 中华流行病学杂志, 2022, 43(5): 609-626. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYC202205001.htm

    [3]

    Jang Y, Kim T, Kim BHS, et al. Association between obesity indexes and thyroid cancer risk in korean women: nested case-control study[J]. Cancers(Basel), 2022, 14(19): 4712.

    [4]

    中国医师协会外科医师分会肥胖和糖尿病外科医师委员会, 中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会. 肥胖代谢病合并甲状腺癌外科治疗中国专家共识(2021版)[J]. 中国实用外科杂志, 2022, 42(1): 24-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK202201006.htm

    [5]

    Kang SW, Jeong JJ, Yun JS, et al. Robot-assisted endoscopic surgery for thyroid cancer: experience with the first 100 patients[J]. Surg Endosc, 2009, 23(11): 2399-2406. doi: 10.1007/s00464-009-0366-x

    [6]

    Kang SW, Jeong JJ, Nam KH, et al. Robot-assisted endoscopic thyroidectomy for thyroid malignancies using a gasless transaxillary approach[J]. J Am Coll Surg, 2009, 209(2): e1-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.05.003

    [7]

    贺青卿, 朱见, 范子义, 等. 达芬奇机器人行甲状腺癌颈侧区清扫的临床研究[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2016, 9(4): 212-216. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQJW201604006.htm

    [8]

    中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会, 中国研究型医院学会甲状腺疾病专业委员会. 机器人手术系统辅助甲状腺和甲状旁腺手术专家共识[J]. 中国实用外科杂志, 2016, 36(11): 1165-1170. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201611011.htm

    [9]

    王猛, 郑鲁明, 周鹏, 等. 达芬奇机器人手术系统在男性甲状腺手术中的临床应用[J]. 中华内分泌外科杂志, 2021, 15(1): 15-20.

    [10]

    王登欢, 张冉, 冯恩梓, 等. 经口腔前庭入路腔镜手术在甲状腺癌中央区淋巴结清扫中的有效性研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(7): 540-544, 558. https://lceh.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.2096-7993.2022.07.012

    [11]

    王猛, 郑鲁明, 于芳, 等. 达芬奇机器人手术治疗甲状腺微小癌150例临床分析[J]. 中国实用外科杂志, 2016, 36(5): 540-542, 546. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201605023.htm

    [12]

    李小磊, 贺青卿, 庄大勇, 等. 双侧腋窝乳晕入路机器人甲状腺手术单中心1000例报告[J]. 中华外科杂志, 2021, 59(11): 918-922.

    [13]

    李小磊, 贺青卿, 李陈钰, 等. 经口腔前庭入路机器人甲状腺手术30例临床分析[J]. 中华外科杂志, 2021, 59(12): 994-998.

    [14]

    Ban EJ, Yoo JY, Kim WW, et al. Surgical complications after robotic thyroidectomy for thyroid carcinoma: a single center experience with 3, 000 patients[J]. Surg Endosc, 2014, 28(9): 2555-2563.

    [15]

    He QQ, Zhu J, Zhuang DY, et al. Comparative Study between Robotic Total Thyroidectomy with Central Lymph Node Dissection via Bilateral Axillo-breast Approach and Conventional Open Procedure for Papillary Thyroid Microcarcinoma[J]. Chin Med J(Engl), 2016, 129(18): 2160-2166.

    [16]

    贺青卿, 朱见, 范子义, 等. 达芬奇机器人腋乳径路与传统开放手术治疗甲状腺微小癌的对照研究[J]. 中华外科杂志, 2016, 54(1): 51-55.

    [17]

    Lim H, Devesa SS, Sosa JA, et al. Trends in thyroid cancer incidence and mortality in the united states, 1974-2013[J]. JAMA, 2017, 317(13): 1338-1348.

    [18]

    Flegal KM, Kruszon-Moran D, Carroll MD, et al. Trends in obesity among adults in the united states, 2005 to 2014[J]. JAMA, 2016, 315(21): 2284-2291.

    [19]

    Avgerinos KI, Spyrou N, Mantzoros CS, et al. Obesity and cancer risk: emerging biological mechanisms and perspectives[J]. Metabolism, 2019, 92: 121-135.

    [20]

    Kim HJ, Kim NK, Choi JH, et al. Associations between body mass index and clinico-pathological characteristics of papillary thyroid cancer[J]. Clin Endocrinol(Oxf), 2013, 78(1): 134-140.

    [21]

    中华人民共和国国家卫生健康委员会. 甲状腺癌诊疗规范(2018年版)[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2019, 13(1): 1-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHPD201901002.htm

    [22]

    陈征, 张青松, 赵亚通, 等. 三维可视化技术在腔镜甲状腺手术中的应用价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(1): 31-35. https://lceh.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.2096-7993.2023.01.006

    [23]

    中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会, 中国研究型医院学会甲状腺疾病专业委员会, 海峡两岸医药卫生交流协会海西甲状腺微创美容外科专家委员会, 等. 经胸前入路腔镜甲状腺手术专家共识(2017版)[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(12): 1369-1373. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWK201712015.htm

    [24]

    王猛, 郑鲁明, 贺青卿, 等. 达芬奇机器人双侧腋窝乳晕入路在肥胖患者甲状腺手术中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32(14): 1061-1065. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201814005.htm

    [25]

    贺青卿. 规范达芬奇机器人外科手术系统在甲状腺手术中的应用[J]. 中华外科杂志, 2017, 55(8): 570-573.

    [26]

    刘先栋, 张翠明, 杨林花. 免疫性血小板减少症与甲状腺功能异常关系研究[J]. 临床血液学杂志, 2022, 35(7): 474-478. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCXZ202207005.htm

    [27]

    He QQ, Zhu J, Zhang DY, et al. Robotic lateral cervical lymph node dissection via bilateral axillo-breast approach for papillary thyroid carcinoma: a single-center experience of 260 cases[J]. J Robot Surg, 2020, 14(2): 317-323.

    [28]

    Paek SH, Kang KH, Park SJ. et al. A comparison of robotic versus open thyroidectomy for papillary thyroid cancer[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2018, 28(3): 170-173.

    [29]

    Haidar Ismail N, Tavalla P, Uppal P, et al. The advantages of robotic over open thyroidectomy in thyroid diseases: a systematic review[J]. Cureus, 2022, 14(6): e26320.

  • 加载中

(4)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1221
  • PDF下载数:  198
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-10-28
刊出日期:  2023-04-03

目录