2种吻合术修复面神经缺损的疗效分析

范术杭, 孙健斌, 王琴, 等. 2种吻合术修复面神经缺损的疗效分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2024, 38(5): 395-399. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2024.05.009
引用本文: 范术杭, 孙健斌, 王琴, 等. 2种吻合术修复面神经缺损的疗效分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2024, 38(5): 395-399. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2024.05.009
FAN Shuhang, SUN Jianbin, WANG Qin, et al. Clinical characteristics and prognosis of two anastomosis techniques in the treatment of facial nerve defects[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2024, 38(5): 395-399. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2024.05.009
Citation: FAN Shuhang, SUN Jianbin, WANG Qin, et al. Clinical characteristics and prognosis of two anastomosis techniques in the treatment of facial nerve defects[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2024, 38(5): 395-399. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2024.05.009

2种吻合术修复面神经缺损的疗效分析

  • 基金项目:
    国家耳鼻咽喉疾病临床医学研究中心开放课题(No: 202200007)
详细信息

Clinical characteristics and prognosis of two anastomosis techniques in the treatment of facial nerve defects

More Information
  • 目的 探讨分析2种吻合术修复面神经缺损的疗效及影响因素。方法 回顾性分析2012年1月至2021年12月在我科行面神经吻合术(直接或改道)修复面神经缺损的30例患者临床资料, 其中男21例, 女9例, 平均年龄(37.53±11.33)岁, 均为单侧发病; 术前H-B Ⅳ级2例、Ⅴ级9例、Ⅵ级19例; 面瘫患者术前面瘫时间6个月以内21例, 6~12个月6例, 1年以上3例; 面瘫原因包括胆脂瘤14例、面神经肿瘤6例、外伤6例、中耳手术损伤4例。手术入路包括颅中窝入路9例, 迷路-耳囊入路8例, 乳突-上鼓室入路7例, 耳后颈侧入路6例。结果 随访2年以上。术中采用直接吻合10例: 缺损位于颞骨外段6例, 水平-锥段4例; 改道吻合20例: 缺损位于迷路-膝状神经节11例, 内听道至膝状神经节及水平段近端4例, 内听道3例, 水平-锥段2例。术后H-B面神经评分为Ⅱ级2例、Ⅲ级20例、Ⅳ级8例, 73.3%(22/30)患者能达到H-B Ⅲ级或更好。结论 面神经直接吻合术和改道吻合术均可修复面神经缺损, 2种术式疗效无明显差异。多数患者能达到H-B Ⅲ级或更好。术前面神经功能评级及术前面瘫时间是影响面神经吻合效果的主要影响因素。
  • 加载中
  • 图 1  面神经直接吻合患者资料

    图 2  面神经改道吻合患者资料

    表 1  30例患者预后单因素Fisher精确检验分析 

    变量 术后疗效佳 术后疗效一般 χ2 P
    术前H-B等级 7.902 0.012
    面瘫时长 8.417 0.008
      6个月以内 18 3
      6~12个月 4 2
      1年以上 0 3
    损伤部位 6.511 0.118
      多节段 1 3
      内听道段 2 1
      迷路-膝状神经节 8 3
      水平-锥段 5 1
      颞骨外段 6 0
    手术方式 2.131 0.210
      直接吻合 9 1
      改道吻合 13 7
    手术入路 4.683 0.198
      乳突-上鼓室入路 6 1
      迷路-耳囊入路 4 4
      颅中窝入路 6 3
      耳后颈侧入路 6 0
    吻合方式 1.493 0.407
      缝合 11 2
      生物蛋白胶黏合 11 6
    原发疾病 2.947 0.487
      面神经瘤 4 2
      胆脂瘤 9 5
      外伤 6 0
      医源性 3 1
    术后疗效佳包括H-B Ⅱ级和Ⅲ级,术后疗效一般包括H-B Ⅳ级。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    高志强. 面神经功能评估方法的发展[J]. 中华耳科学杂志, 2019, 17(4): 446-451. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHER201904002.htm

    [2]

    孔德弟, 戴春富. 颞下窝A型径路中面神经无张前移位的手术技巧[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(7): 549-552. https://lceh.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.2096-7993.2022.07.014

    [3]

    高宝成, 张永发, 欧阳劲松, 等. 侧颅底手术入路简述及神经内镜在侧颅底手术中的应用[J]. 中华神经医学杂志, 2018, 17(12): 1287-1289.

    [4]

    Zanoletti E, Mazzoni A, Martini A, et al. Surgery of the lateral skull base: a 50-year endeavour[J]. Acta Otorhinolaryngol Ital, 2019, 39(SUPPL. 1): S1-S146.

    [5]

    Spector JG, Lee P, Peterein J, et al. Facial nerve regeneration through autologous nerve grafts: a clinical and experimental study[J]. Laryngoscope, 1991, 101(5): 537-554. doi: 10.1288/00005537-199105000-00017

    [6]

    Sunderland S, Bradley KC. Endoneurial tube shrinkage in the distal segment of a severed nerve[J]. J Comp Neurol, 1950, 93(3): 411-420. doi: 10.1002/cne.900930305

    [7]

    Condie D, Tolkachjov SN. Facial Nerve Injury and Repair: A Practical Review for Cutaneous Surgery[J]. Dermatol Surg, 2019, 45(3): 340-357. doi: 10.1097/DSS.0000000000001773

    [8]

    Jandali D, Revenaugh PC. Facial reanimation: an update on nerve transfers in facial paralysis[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2019, 27(4): 231-236. doi: 10.1097/MOO.0000000000000543

    [9]

    孙健斌, 秦璇, 塞娜, 等. 耳大神经移植桥接修复面神经缺损84例疗效分析[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(44): 3526-3534.

    [10]

    Kitama T, Hosoya M, Noguchi M, et al. Intratemporal Facial Nerve Schwannomas: A Review of 45 Cases in A Single Center[J]. Diagnostics(Basel), 2022, 12(8): 1789.

    [11]

    Lu GN, Flynn J. Facial Nerve Reconstruction[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2023, 56(4): 757-767. doi: 10.1016/j.otc.2023.04.004

    [12]

    Prasad SC, Balasubramanian K, Piccirillo E, et al. Surgical technique and results of cable graft interpositioning of the facial nerve in lateral skull base surgeries: experience with 213 consecutive cases[J]. J Neurosurg, 2018, 128(2): 631-638. doi: 10.3171/2016.9.JNS16997

    [13]

    王瀚轩, 张岩松, 潘睿晗. 听神经瘤术后面神经损伤修复的研究进展[J]. 临床神经外科杂志, 2019, 16(1): 88-92. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCSW201901022.htm

    [14]

    Matsuyama T, Mackay M, Midha R. Peripheral nerve repair and grafting techniques: a review[J]. Neurol Med Chir(Tokyo), 2000, 40(4): 187-199. doi: 10.2176/nmc.40.187

    [15]

    熊颖, 梁茂金, 陈穗俊, 等. 32例面神经鞘瘤临床分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(12): 1085-1091. https://lceh.whuhzzs.com/article/doi/10.13201/j.issn.2096-7993.2021.12.006

    [16]

    Yarbrough WG, Brownlee RE, Pillsbury HC. Primary anastomosis of extensive facial nerve defects: an anatomic study[J]. Am J Otol, 1993, 14(3): 238-246.

    [17]

    Gardetto A, Kovacs P, Piegger J, et al. Direct coaptation of extensive facial nerve defects after removal of the superficial part of the parotid gland: an anatomic study[J]. Head Neck, 2002, 24(12): 1047-1053. doi: 10.1002/hed.10164

    [18]

    Guntinas-Lichius O, Genther DJ, Byrne PJ. Facial Reconstruction and Rehabilitation[J]. Adv Otorhinolaryngol, 2016, 78: 120-131.

    [19]

    唐朝颖, 韩维举, 张纪帅, 等. 面神经减压术治疗颞骨外伤性面瘫临床分析[J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(2): 176-180. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2016.02.010

    [20]

    Linder T, Mulazimoglu S, El Hadi T, et al. Iatrogenic facial nerve injuries during chronic otitis media surgery: a multicentre retrospective study[J]. Clin Otolaryngol, 2017, 42(3): 521-527. doi: 10.1111/coa.12755

    [21]

    Tanbouzi Husseini S, Kumar DV, De Donato G, et al. Facial reanimation after facial nerve injury using hypoglossal to facial nerve anastomosis: the gruppo otologico experience[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2013, 65(4): 305-308. doi: 10.1007/s12070-011-0468-3

    [22]

    蒋才奇, 王中, 周岱, 等. 听神经瘤553例单中心临床诊治分析[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(26): 2077-2080.

    [23]

    Ozmen OA, Falcioni M, Lauda L, et al. Outcomes of facial nerve grafting in 155 cases: predictive value of history and preoperative function[J]. Otol Neurotol, 2011, 32(8): 1341-1346. doi: 10.1097/MAO.0b013e31822e952d

  • 加载中

(2)

(1)

计量
  • 文章访问数:  505
  • PDF下载数:  59
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2023-12-17
刊出日期:  2024-05-03

目录