Analysis of clinical diagnosis and treatment of Behçet's disease with sore throat as the first symptom
-
摘要: 目的 总结以咽喉疼痛为首发症状的白塞病的临床及诊疗特点,以提高临床医师对该病的认识。方法 回顾性分析2015年1月—2022年1月首诊于北京协和医院耳鼻咽喉科的28例白塞病患者的临床资料。所有患者初诊时均行电子鼻咽喉镜检查,并予以局部对症治疗。21例患者行C反应蛋白及血沉检查,另有部分患者行免疫指标检查。明确白塞病诊断后,治疗以免疫抑制剂为主,可根据病变程度及其他器官累及情况辅以口服激素治疗。结果 所有患者均以咽喉疼痛为首发症状,可伴有吞咽困难或呼吸困难,内镜检查发现口咽部溃疡25例(89.3%),喉部溃疡15例(53.6%),下咽部溃疡14例(50.0%),伴有鼻咽或咽喉粘连8例(28.6%)。所有患者均同时存在口腔溃疡,伴发生殖器溃疡者21例(75.0%),皮肤损害18例(64.3%),眼部病变11例(39.3%)。病程中伴关节受累4例(14.3%),神经系统病变3例(10.7%),消化系统病变1例(3.6%)。结论 以咽喉疼痛为首发症状的白塞病临床表现多样,溃疡可累及咽喉部多个部位,少数患者可累及全身多系统。临床上需予以重视,应尽早诊断、及时治疗,防止或延缓病变累及重要器官或系统。Abstract: Objective To summarize the clinical and diagnostic characteristics of Behçet's disease with sore throat as the first symptom, so as to improve clinicians' understanding of the disease.Methods The clinical data of 28 patients with Behçet's disease who were first treated in Department of Otorhinolaryngology, Peking Union Medical College Hospital from January 2015 to January 2022 were analyzed retrospectively. All patients were examined by electronic laryngoscopy at the first visit and treated with local symptomatic therapy. Twenty-one patients were examined for C-reactive protein and blood sedimentation, and some patients were examined for immunological parameters. After the diagnosis of leukoaraiosis was confirmed, treatment was based on immunosuppression and could be supplemented with oral hormone therapy depending on the extent of the lesion and other organ involvement.Results Sore throat was the first symptom of all patients, which could be accompanied by dysphagia or dyspnea. Endoscopy revealed oropharyngeal ulcer in 25 cases(89.3%), laryngeal ulcer in 15 cases(53.6%), hypopharyngeal ulcer in 14 cases(50.0%), and adhesion of nasopharynx or throat in 8 cases(28.6%). All patients had oral ulcer at the same time, including 21 cases(75.0%) with genital ulcer, 18 cases(64.3%) with skin damage, and 11 cases(39.3%) with eye disease. In the course of disease, there were 4 cases(14.3%) with joints involvement, 3 cases(10.7%) with nervous system disease, and 1 case(3.6%) with digestive system disease. The treatment is mainly immunosuppressive, and oral hormone therapy can be supplemented according to the extent of the disease and the involvement of other organs.Conclusion The clinical manifestations of Behçet's disease, with sore throat as the first symptom, are diverse. The ulcer may involve multiple parts of the throat, and a few patients may involve multiple systems of the whole body. Clinical attention should be paid to the early diagnosis and timely treatment to prevent or delay the involvement of the lesion in important organs or systems.
-
Key words:
- Behçet's disease /
- sore throat /
- clinical diagnosis and treatment
-
白塞病(Behçet's disease)是一种慢性血管炎性疾病,可以累及多个器官系统,目前病因尚不明确。其特征性临床表现包括:复发性阿弗他溃疡、生殖器溃疡、眼部病变和皮肤损害。还可累及关节以及心血管、消化及神经等系统[1]。其中阿弗他溃疡发病率高达98%左右[2-3],且反复发作,可向咽喉扩散,形成咽喉溃疡。临床上部分白塞病患者会以溃疡引起的反复咽喉疼痛为首发表现而首诊于耳鼻喉科,由于其无特异性实验室检查及病理学改变,故较易被误诊。本研究对28例以咽喉疼痛为首发症状的白塞病患者的临床特征进行回顾性分析和总结,旨在提高耳鼻喉科医生对本病的认识。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析2015年1月—2022年1月期间,以咽喉疼痛为首发症状就诊于我科门诊的28例白塞病患者的临床资料,其中男22例(78.6%),女6例(21.4%)例;平均发病年龄38.1岁;中位病程72个月(6~252个月)。
1.2 临床表现
1.2.1 咽喉部表现
28例患者均以反复咽喉部疼痛为主诉来诊。咽喉疼痛均为咽喉部痛性溃疡引起,疼痛程度与溃疡个数及大小无关,且常有吞咽时加重,溃疡反复发作并有自愈倾向,有8例(28.6%)患者在多次发作后出现鼻咽和(或)咽喉部瘢痕粘连,其中2例(7.1%)引起不同程度呼吸困难,3例(10.7%)出现吞咽困难。
1.2.2 其他系统表现
在首诊时,追问病史,28例患者病程中伴有反复生殖器溃疡21例(75.0%),皮肤损害(结节性红斑、各种皮疹等)18例(64.3%),眼部病变(结膜炎、葡萄膜炎、玻璃体炎等)11例(39.3%);其中眼部病变可引起眼红、眼痛、视力下降、视物模糊、畏光流泪等眼部症状。
本组患者在就诊过程中,发现8例(28.6%)针刺试验阳性,主要表现为针刺部位于24 h后出现红疹或脓疱,一般48 h左右最为明显;4例(14.3%)关节受累,3例(10.7%)神经系统病变,1例(3.6%)消化系统病变。所有患者均未发现血管受累证据。以咽喉疼痛为首发症状的白塞病患者的临床特点见表 1。
表 1 以咽喉疼痛为首发症状的患者白塞病临床特点例(%) 临床特点 总例数(n=28) 男性(n=22) 女性(n=6) 咽喉症状 喉溃疡 15(53.6) 15(68.2) 0(0) 下咽溃疡 14(50.0) 14(63.6) 0(0) 口咽溃疡 25(89.3) 19(86.4) 6(100.0) 口腔溃疡 28(100.0) 22(100.0) 6(100.0) 咽喉粘连 8(28.6) 6(27.3) 2(33.3) 吞咽困难 3(10.7) 2(9.1) 1(16.7) 呼吸困难 2(7.1) 2(9.1) 0(0) 咽喉外症状 外阴溃疡 21(75.0) 15(68.2) 6(100.0) 皮肤损害 18(35.7) 18(81.8) 0(0) 眼部病变 11(39.3) 9(40.9) 2(33.3) 神经系统累及 3(10.7) 2(9.1) 1(16.7) 关节累及 4(14.3) 4(18.2) 0(0) 消化系统累及 1(3.6) 1(4.5) 0(0) 针刺试验阳性 8(28.6) 8(36.4) 0(0) 1.3 方法
所有患者初诊时均行电子鼻咽喉镜检查,并予以局部对症治疗。21例患者行C反应蛋白(CRP)及血沉检查,另有部分患者行免疫指标检查。明确白塞病诊断后,予以沙利度胺为主的免疫抑制剂治疗,依据病情及体重使用不同剂量的沙利度胺口服片剂25~100 mg,1次/d。随后于每个月复诊时根据病情缓解情况缓慢减量。
1.4 诊断标准
白塞病诊断参照2014年制定的白塞病国际标准(International Criteria for Behçet's disease,ICBD)[4]。在该标准中,患者的每项症状或体征都被赋予了相应的分数,其中阿弗他溃疡、生殖器溃疡及眼部病变均为2分,而皮肤、血管、神经病变以及针刺反应试验阳性为1分。
1.5 统计学分析
采用SPSS 25.0统计学软件,组间比较计量资料采用t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
2.1 实验室检查
共21例患者行CRP及血沉检查,其中CRP(+)16例,血沉(+)13例,另有部分患者行免疫指标检查,发现5例TNF α(+),3例IL-6(+),抗双链DNA抗体IgG型(+)及狼疮抗凝物(+)各2例。
2.2 内镜及病理学检查
所有患者均行电子鼻咽喉镜检查,19例(67.9%)患者为咽喉多发溃疡,病变累及咽喉部多个亚部位。所有患者中,口咽溃疡25例(89.3%),喉部溃疡15例(53.6%),下咽溃疡14例(50.0%),伴有鼻咽和(或)咽喉粘连8例(28.6%)。部分溃疡可突起于黏膜表面,形态不一,表面覆有假膜,周围黏膜充血肿胀。1例患者电子喉镜检查显示左侧口咽侧壁突起溃疡,表面白色假膜(图 1);1例患者喉部多发溃疡,累及左侧会厌舌面(2a)、左侧披裂及杓会皱襞(2b)、下咽后壁,溃疡形态不规则,突起不明显,表面假膜,周围黏膜充血肿胀;1例吞咽困难患者电子鼻咽喉镜显示咽会皱襞瘢痕粘连,会厌卷曲,下咽及口咽交界处狭窄(图 3)。7例患者为除外肿瘤行病理学检查,病理学主要表现为鳞状上皮黏膜急慢性炎、鳞状上皮增生、组织炎性细胞浸润、纤维素渗出及肉芽组织形成等。
2.3 治疗结果
21例(75.0%)患者因溃疡范围较大或病变累及其他器官,联合了抗炎及其他免疫抑制治疗:其中19例(67.9%)予口服激素治疗,7例(25.0%)联合秋水仙碱、羟氯喹、甲氨蝶呤及环磷酰胺等抗炎及免疫抑制剂。合并眼部病变患者在眼炎活动期局部予以激素滴眼治疗。23例(82.1%)患者治疗1~2个月后均出现溃疡缩小或愈合,或免疫指标改善。但其中有10例(35.7%)患者随访期内咽喉溃疡复发,仍在规律应用激素及免疫抑制剂治疗,目前病情稳定,除黏膜溃疡外无其他系统受累证据;另有5例(17.9%)患者随诊过程中因累及关节、神经及消化系统,转入免疫科及相关科室继续治疗。
3. 典型病例报告
患者,男,38岁。因“反复咽喉溃疡伴疼痛20年”就诊于我科,患者自诉约20年前起无明显诱因出现反复口腔及咽部溃疡,伴疼痛,溃疡可见于软腭、咽后壁、会厌舌面、唇黏膜及舌体,开始每年发作10余次,近5年发作频率增加,每年20~30次。曾出现外阴溃疡(阴囊)2~3次。3年前患者出现毛囊炎,胸背部及小腿部位皮肤红斑。无明显关节肿胀疼痛,无眼炎。当地医院予泼尼松治疗后症状反复。体检:舌尖有0.2 cm大小溃疡两处,咽后壁偏右侧可见0.5 cm大小不规则溃疡,电子鼻咽喉镜检查见咽喉多发大片溃疡,上至会厌缘水平,下至环状软骨水平,累及右侧下咽后壁、右会厌舌面、右梨状窝、右披裂及杓会皱襞(图 4a、4b)。辅助检查:CRP 4.52 mg/L,其他免疫相关指标均无异常。
结合症状及各项检查结果,根据2014年ICBD分类标准,该患者评分5分(生殖器溃疡2分,口腔溃疡2分,皮肤损害1分),白塞病诊断明确。治疗:沙利度胺50 mg,1次/d,泼尼松30 mg,1次/d,治疗1个月后,上述症状均好转。随后2个月,予沙利度胺25 mg,1次/d,泼尼松由30 mg每日1次逐周减为5 mg每日1次后停药。
3个月随访时咽喉部溃疡基本消失(图 4c、4d),沙利度胺继续维持现有治疗剂量1个月后停药。半年后咽喉溃疡复发,并伴头痛、下肢乏力,腰骶部及双下肢麻木疼痛感。常规化验及下肢动静脉彩超均未见异常。颈胸腰椎MRI示脊髓颈胸髓段可见异常信号。转诊风湿免疫科及神经内科,行相关检查后均考虑白塞病中枢神经系统受累。调整用药为环磷酰胺100 mg,1次/d,泼尼松60 mg,1次/d,并予以3次鞘内注射(甲氨蝶呤10 mg+地塞米松10 mg)及降颅压治疗。15 d后,头痛、腰骶部及腿部不适症状缓解,随后环磷酰胺及泼尼松规律减量。具体减量方式为:环磷酰胺每3个月单次口服剂量减半,至25 mg隔日1次后停用;泼尼松60 mg,1次/d,口服3个月后减量为45 mg,1次/d,以后每3个月单次口服剂量减半,至7.5 mg,1次/d后停用。至今随访3年2个月,患者病情平稳,除偶发自愈性口腔溃疡和皮疹外,无其他器官及系统受累。
4. 讨论
复发性阿弗他溃疡、生殖器溃疡及皮肤损害在白塞病中较为常见,一般预后良好[5]。其中阿弗他溃疡引起的咽喉痛占白塞病首发症状的80%,且平均早于随后的病变7~8年[6]。
耳鼻喉科门诊中咽喉痛的患者并不少见,当诊断尚未明确的白塞病患者因溃疡引起的咽喉痛就诊于耳鼻喉科时,很容易误诊为耳鼻喉科常见疾病,如创伤性溃疡、疱疹性咽颊炎、癌性溃疡、结核性溃疡等。本组患者就诊时,均主诉为反复咽痛,其中有5例(17.9%)因反复溃疡导致咽喉粘连,引起呼吸及吞咽症状时才来就诊,可见白塞病以单一部位损害为主要表现时,不易引起患者本身重视,使首次就医时间延后。而追问患者病史时才发现生殖器、皮肤及眼部症状,以及在就诊过程中陆续发现神经及血管等系统病变,提示需要耳鼻喉科临床医生细致而耐心的交流沟通,除关注咽喉痛的局部病因外,还要关注生殖器、皮肤、眼部以及神经、血管、消化等系统症状,以减少漏诊误诊。
临床表现典型的白塞病诊断不难,但因其缺乏特异性检查手段及病理特征,增加了临床确诊的难度。目前白塞病的诊断主要基于专家建议和共识。白塞病国际研究小组(International Study Group for Behçet's Disease,ISGBD)提出了ISGBD诊断标准[7],口腔溃疡是该标准的必要诊断条件,在此基础上,还需合并生殖器溃疡、眼部病变、皮肤损害、针刺反应试验阳性中的两项,才能最终做出白塞病诊断。该诊断标准还列出了其他可以支持诊断的参考条目,如神经、血管及消化等系统病变以及其他与白塞病密切相关的关节炎、家族史等。由此表明该标准更适用于具有典型临床表现的白塞病患者,而对于以皮肤黏膜外的不典型表现为早期或主要症状的患者敏感性不高。欧洲皮肤性病学会更新了ICBD[4],患者的每项症状或体征都被赋予了相应的分数,其中阿弗他溃疡、生殖器溃疡及眼部病变均为2分,而皮肤、血管、神经病变以及针刺反应试验阳性各为1分。在除外其他疾病后,如果患者各项评分总和≥4分,即可临床诊断为白塞病。相比于ISGBD标准,ICBD在维持一定特异性的基础上,显著提高了敏感性[8]。在上述诊断标准所涉及的症状或体征中,只有因溃疡引起咽痛时,患者才就诊于耳鼻喉科,因此在耳鼻喉科医师接诊到反复咽喉溃疡的患者时,应考虑白塞病的可能性,同时进一步追问是否有生殖器溃疡、眼部病变、皮肤病变以及血管神经等系统症状。
白塞病无特异性实验室诊断指标。近些年,疾病相关基因以及其他免疫指标研究不断出现,但都没有找到白塞病诊断的金标准,仍处于需要进一步验证的探索阶段。有学者认为CRP和血沉仍然是评价本病较好的辅助指标[9]。有研究分析了白塞病患者血管内皮细胞抗体,发现其阳性率为47.5%。随后经统计学分析发现,血管内皮细胞抗体阳性与白塞病的临床表现及活动期具有一定的相关性[10-11]。针刺反应试验(pathergy test)阳性率为60%~78%[1, 12],也与疾病活动相关。本组病例中CRP(+)16例,血沉(+)13例,另有5例TNF-α(+),3例IL-6(+),抗双链DNA抗体IgG型(+)及狼疮抗凝物(+)各2例。提示实验室指标可作为诊断参考,但需结合症状与其他免疫疾病相鉴别。耳鼻咽喉科医生在考虑患者有白塞病可能时,可行上述针刺反应试验、CRP、血沉以及相关免疫学检查,结合症状进行初步判断。
白塞病的基本病理表现是血管炎,可有血管损伤表现如管壁水肿、内皮细胞肿胀坏死及纤维素沉积等,并可伴血管壁及血管周围炎症细胞浸润,慢性期还可见细胞增生。对于黏膜病变,早期多为白细胞破碎性血管炎,后期为淋巴细胞性血管炎[13-14]。因其特异性不明显,对白塞病诊断意义不大,一般在怀疑有肿瘤可能时会予以活检。本研究中共7例行病理检查,取材部位均为隆起性不典型溃疡,活检目的为除外咽喉部肿瘤,病理表现以鳞状上皮增生及显慢性炎多见;当取材局限在溃疡表面时,则以坏死组织为主。可见咽喉部溃疡病理所见血管炎性改变并不常见。
白塞病累及神经系统时,疾病活动期脑脊液中IL-6细胞因子水平升高,与白细胞总数和蛋白含量呈正相关[15]。有学者对此类患者的头部MRI观察发现,脑实质型神经白塞病患者的病灶以脑室周围、浅层脑白质、中脑和脑桥常见[16]。可表现为T1WI等或低信号、T2WI和FLAIR成像高信号。本组典型病例中,随诊期间新发头痛、下肢乏力,腰骶部及双下肢麻木疼痛感,及时转诊风湿免疫及神经内科,经MRI、脑脊液常规及炎症因子检查,明确中枢神经系统受累,随后加大免疫抑制剂及激素治疗剂量,并行鞘内注射治疗后,症状缓解。除神经系统外,白塞病随访期间也应常规进行眼科、消化系统以及血管炎相关检查并定期随诊,本组有11例患者合并眼部病变,1例肠道病变,一旦发现黏膜病变外的其他器官及系统损伤,应及时会诊转诊,尽早干预治疗。
目前白塞病尚无有效根治方案,2018年欧洲风湿病联盟强调了白塞病存在复发及缓解的过程,指出主要治疗目的是减轻症状,防治并发症,延缓病情,改善预后。治疗时应考虑疾病活动爆发以及多系统发病的重要性,同时防止疾病长期损害[17]。具体建议包括:对皮肤黏膜损伤,首选局部治疗,其次为秋水仙碱。硫唑嘌呤、沙利度胺及环孢素A等免疫抑制剂主要针对白塞病伴口腔溃疡患者的治疗。首诊于耳鼻喉科的白塞病均为反复口腔及咽喉溃疡伴疼痛患者,且秋水仙碱治疗口腔溃疡的疗效存在争议[18],因此如无其他系统累及,可予局部治疗联合沙利度胺等免疫抑制剂治疗。有研究显示,白塞病早期应用沙利度胺治疗后,可降低周围血CD8∶CD11b淋巴细胞的比值,同时降低TNF-α受体和自然杀伤细胞的水平[19],进而起到免疫调节作用。有报道一项双盲随机对照试验结果证实,沙利度胺对口腔溃疡及生殖器溃疡均有一定疗效[20]。
本组患者在明确诊断白塞病后,主要治疗药物为激素和免疫抑制剂,使用最多的两种药物为泼尼松和沙利度胺。如治疗无效或并发关节炎、神经系统受累、心血管以及消化系统病变等,则应尽早转诊相关科室,及时予以更加积极并有针对性的精准治疗方案。反之可在耳鼻喉科门诊持续随诊,调整用药。考虑到疾病复发可能,如患者需应用大剂量免疫抑制剂及激素才能控制病情,那么达到满意效果后可逐渐按要求减小剂量,如每隔1~2个月,药物单次剂量减少或服药频率降低,直至减小到最少药物剂量,并维持治疗。
反复发作的咽喉部黏膜损害可形成瘢痕粘连从而造成咽喉狭窄。而一旦形成咽喉狭窄,手术修复困难,往往需多次行咽喉球囊扩张术甚至需要皮瓣移植修复术。本研究中,有8例患者存在不同程度的咽喉狭窄,其中5例出现呼吸或吞咽困难,其中2例行皮瓣修复后好转。另外,血管、神经和消化系统受累常提示预后不佳,如不及时干预,可累及器官造成永久损害,严重者甚至导致死亡。本组病例以咽喉疼痛为首发症状,在及时进行免疫抑制剂治疗的基础上,积极筛查系统损伤证据,并及时转诊至眼科、风湿免疫科、神经科及消化科等相关科室,经多学科协作治疗后,患者预后良好。
总之,白塞病多系统受累,临床表现多样,患者可能以咽喉疼痛为首发症状而就诊于耳鼻喉科,咽喉溃疡呈典型的复发和缓解交替,且实验室检查及病理诊断均无特异性。本研究对我院门诊患者的临床资料进行了总结,根据其临床特点可为耳鼻喉科临床医生提供一定的参考建议,提高耳鼻喉科医生对白塞病的认识,尤其是重症患者的早期发现,尽量做到规范治疗,以避免误诊、漏诊;临床应根据患者一般情况、疾病类型、器官累及情况和患者意愿等进行个体化治疗,一旦发现病变累及眼部、神经、血管或消化系统,应尽早进行相关科室会诊,多学科协作可取得更佳的疗效。
利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突
-
表 1 以咽喉疼痛为首发症状的患者白塞病临床特点
例(%) 临床特点 总例数(n=28) 男性(n=22) 女性(n=6) 咽喉症状 喉溃疡 15(53.6) 15(68.2) 0(0) 下咽溃疡 14(50.0) 14(63.6) 0(0) 口咽溃疡 25(89.3) 19(86.4) 6(100.0) 口腔溃疡 28(100.0) 22(100.0) 6(100.0) 咽喉粘连 8(28.6) 6(27.3) 2(33.3) 吞咽困难 3(10.7) 2(9.1) 1(16.7) 呼吸困难 2(7.1) 2(9.1) 0(0) 咽喉外症状 外阴溃疡 21(75.0) 15(68.2) 6(100.0) 皮肤损害 18(35.7) 18(81.8) 0(0) 眼部病变 11(39.3) 9(40.9) 2(33.3) 神经系统累及 3(10.7) 2(9.1) 1(16.7) 关节累及 4(14.3) 4(18.2) 0(0) 消化系统累及 1(3.6) 1(4.5) 0(0) 针刺试验阳性 8(28.6) 8(36.4) 0(0) -
[1] 中华医学会风湿病学分会. 白塞病诊断和治疗指南[J]. 中华风湿病学杂志, 2011, 15(5): 345-347.
[2] 刘金武, 张中会, 赵延真, 等. 白塞病患者临床特点及性别差异分析[J]. 风湿病与关节炎, 2022, 11(2): 25-28, 42. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSBG202202006.htm
[3] Mizuki Y, Horita N, Horie Y, et al. The influence of HLA-B51 on clinical manifestations among Japanese patients with Behçet's disease: a nationwide survey[J]. Mod Rheumatol, 2019, 30(4): 708-714.
[4] International Team for the Revision of the International Criteria for Behçet's Disease(ITR-ICBD). The International Criteria for Behçet's Disease(ICBD): a collaborative study of 27 countries on the sensitivity and specificity of the new criteria[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2014, 28(3): 338-347. doi: 10.1111/jdv.12107
[5] Davatchi F, Chams-Davatchi C, Shams H, et al. Behçet's disease: epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis[J]. Expert Rev Clin Immunol, 2017, 13(1): 57-65. doi: 10.1080/1744666X.2016.1205486
[6] Hatemi G, Mahr A, Ishigatsubo Y, et al. Trial of Apremilast for Oral Ulcers in Behçet's Syndrome[J]. N Engl J Med, 2019, 381(20): 1918-1928. doi: 10.1056/NEJMoa1816594
[7] Criteria for diagnosis of Behçet's disease. International Study Group for Behçet's Disease[J]. Lancet, 1990, 335(8697): 1078-1080.
[8] Davatchi F, Abdollahi BS, Chams-Davatchi C, et al. Validation of the revised International Criteria for Behçet's Disease(ICBD)in Iran[J]. Clin Rheumatol, 2015, 34(2): 315-320. doi: 10.1007/s10067-013-2411-3
[9] Coskun B, Saral Y, Gödekmerdan A, et al. Activation markers in Behçet's disease[J]. Skinmed, 2005, 4(5): 282-286. doi: 10.1111/j.1540-9740.2005.03865.x
[10] Souza RC, Lage L, Goldesntein-Schainberg C, et al. Anti-endothelial cell antibodies and central nervous system involvement in Behçet's disease[J]. Clinics(Sao Paulo), 2007, 62(6): 685-690.
[11] 郑文洁, 赵岩, 唐福林, 等. 白塞病患者中抗内皮细胞抗体的研究[J]. 中华内科杂志, 2005, 44(12): 910-913. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHNK200512013.htm
[12] Bulur I, Onder M. Behcet disease: New aspects[J]. Clin Dermatol, 2017, 35(5): 421-434. doi: 10.1016/j.clindermatol.2017.06.004
[13] Alpsoy E. Behçet's disease: A comprehensive review with a focus on epidemiology, etiology and clinical features, and management of mucocutaneous lesions[J]. J Dermatol, 2016, 43(6): 620-632. doi: 10.1111/1346-8138.13381
[14] Greco A, De Virgilio A, Ralli M, et al. Behçet's disease: New insights intopathophysiology, clinical features and treatment options[J]. Autoimmun Rev, 2018, 17(6): 567-575. doi: 10.1016/j.autrev.2017.12.006
[15] Kalra S, Silman A, Akman-Demir G, et al. Diagnosis and management of Neuro-Behçet's disease: International consensus recommendations[J]. J Neurol, 2014, 261(9): 1662-1676. doi: 10.1007/s00415-013-7209-3
[16] Farahangiz S, Sarhadi S, Safari A, et al. Magnetic resonance imaging findings and outcome of neuro-Behçet's disease: the predictive factors[J]. Int J Rheum Dis, 2012, 15: E142-149.
[17] Hatemi G, Christensen R, Bang D, et al. 2018 update of the EULAR recommendations for the management of Behçet's syndrome[J]. Ann Rheum Dis, 2018, 77(6): 808-818.
[18] Leccese P, Ozguler Y, Christensen R, et al. Management of skin, mucosa and joint involvement of Behçet's syndrome: A systematic review for update of the EULAR recommendations for the management of Behçet's syndrome[J]. Semin Arthritis Rheum, 2019, 48(4): 752-762.
[19] Direskeneli H, Ergun T, Yavuz S, et al. Thalidomide has both anti-inflammatory and regulatory effects in Behçet's disease[J]. Clin Rheumatol, 2008, 27(3): 373-375.
[20] Hamuryudan V, Mat C, Saip S, et al. Thalidomide in the treatment of the mucocutaneous lesions of the Behçet syndrome: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial[J]. Ann Intern Med, 1998, 128(6): 443-450.
-