托吡酯与盐酸氟桂利嗪预防性治疗前庭性偏头痛的疗效分析

李根茹, 徐瑾, 周晓闻, 等. 托吡酯与盐酸氟桂利嗪预防性治疗前庭性偏头痛的疗效分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(9): 784-787. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.004
引用本文: 李根茹, 徐瑾, 周晓闻, 等. 托吡酯与盐酸氟桂利嗪预防性治疗前庭性偏头痛的疗效分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(9): 784-787. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.004
LI Genru, XU Jin, ZHOU Xiaowen, et al. The efficacy of topiramate and flunarizine hydrochloride for prophylactic treatment of vestibular migraine[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(9): 784-787. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.004
Citation: LI Genru, XU Jin, ZHOU Xiaowen, et al. The efficacy of topiramate and flunarizine hydrochloride for prophylactic treatment of vestibular migraine[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(9): 784-787. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.004

托吡酯与盐酸氟桂利嗪预防性治疗前庭性偏头痛的疗效分析

详细信息

The efficacy of topiramate and flunarizine hydrochloride for prophylactic treatment of vestibular migraine

More Information
  • 目的 探讨托吡酯、盐酸氟桂利嗪预防性治疗前庭性偏头痛(VM)的疗效和安全性。方法 回顾2020年8月—2021年4月接受神经内科眩晕门诊治疗的47例确诊或可能的VM患者,最终纳入42例,分为托吡酯组22例和盐酸氟桂利嗪组20例。两组分别给予托吡酯50 mg/d和盐酸氟桂利嗪10 mg/d治疗,比较治疗前和治疗后3个月VM患者的眩晕强度视觉模拟量表、眩晕持续时间、眩晕频率、眩晕残障程度评定量表(DHI)评分。记录焦虑症筛查量表(GAD-7)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)评分以评估患者焦虑、抑郁情绪的改善情况,并评估不良事件的发生。结果 托吡酯和盐酸氟桂利嗪可以有效地减少VM患者的眩晕强度、眩晕持续时间、眩晕频率(P < 0.05),同时DHI总评分、DHI-P、DHI-E、DHI-F、PHQ-9、GAD-7均有显著下降(P < 0.05)。且托吡酯在减少眩晕强度、眩晕持续时间、眩晕频率、DHI-P、DHI-F优于盐酸氟桂利嗪,而两种药物在改善患者情绪方面无显著差异(P>0.05)。两组均未报告严重的不良事件。结论 托吡酯和盐酸氟桂利嗪对VM的预防安全有效,且托吡酯50 mg/d优于盐酸氟桂利嗪10 mg/d治疗。两种药物在情绪改善方面无明显差异。
  • 加载中
  • 图 1  研究设计及患者纳入过程流程图

    表 1  纳入的47例VM患者的临床特征

    临床特征 例数(%) 临床特征 例数(%)
    眩晕症状 耳蜗症状
      自发性眩晕 40(85.1)   耳鸣 16(34.0)
      位置性眩晕 23(48.9)   耳胀满感 10(21.3)
    伴随症状   主观性听力损失 17(36.2)
      头晕 43(91.5) 诱发因素
      振动幻视 2(4.3)    曾在月经期 16(34.0)
      头运动诱发的头晕/眩晕 41(87.2)   睡眠不规律 25(53.2)
      恶心 32(68.1)   压力 38(80.9)
      呕吐 19(40.4)   亮/闪烁光 5(10.6)
    至少50%眩晕发作伴有偏头痛症状   饮食 3(6.4)
      头痛 22(46.8)   情绪波动 15(31.9)
      畏光 24(51.1)    冷热环境等刺激 10(21.3)
      畏声 28(59.6)   咖啡摄入 6(12.8)
      视觉先兆 8(17.0)
    下载: 导出CSV

    表 2  VM患者治疗前后眩晕相关情况比较 x±s

    氟桂利嗪组(n=20) 托吡酯组(n=22) χ2/t P
    VAS
      基线 7.85±1.348 7.50±1.371 0.833 0.410
      4周 5.55±1.234 4.59±1.368 2.376 0.022
      8周 3.80±2.567 1.68±1.862 3.082 0.004
      12周 1.90±2.292 0.64±1.399 2.131 0.041
    眩晕持续时间(小时/月)
      基线 10.30±6.174 9.18±4.490 0.676 0.503
      4周 5.40±2.703 3.77±1.950 2.253 0.030
      8周 3.45±3.748 1.36±2.216 2.169 0.038
      12周 2.10±2.954 0.55±1.438 2.135 0.042
    眩晕频率(次/月)
      基线 4.05±1.572 4.18±1.402 -0.287 0.775
      4周 1.70±0.733 1.27±0.631 2.030 0.049
      8周 1.40±1.142 0.95±0.950 1.379 0.176
      12周 0.65±0.745 0.23±0.528 2.102 0.043
    下载: 导出CSV

    表 3  VM患者治疗前后DHI评分比较 x±s

    氟桂利嗪组(n=20) 托吡酯组(n=22) χ2/t P
    DHI
      基线 68.40±8.172 67.18±7.475 0.505 0.617
      12周 41.40±9.383 36.09±7.341 2.052 0.047
    DHI-P
      基线 23.40±2.761 22.55±3.035 0.951 0.347
      12周 14.20±3.172 11.82±2.383 2.767 0.009
    DHI-E
      基线 18.40±6.541 19.36±4.875 -0.545 0.589
      12周 11.80±4.584 11.45±3.218 0.285 0.777
    DHI-F
      基线 26.60±3.050 25.27±3.239 1.363 0.180
      12周 15.40±3.844 12.82±2.872 2.480 0.017
    下载: 导出CSV

    表 4  VM患者治疗前后PHQ-9、GAD-7评分比较

    氟桂利嗪组(n=20) 托吡酯组(n=22) χ2/t P
    PHQ-9
      基线 6.60±3.218 6.45±3.035 0.151 0.881
      12周 3.00±2.695 3.09±2.428 -0.115 0.909
    GAD-7
      基线 5.00±2.555 5.14±2.315 -0.181 0.857
      12周 2.75±2.447 2.09±2.045 0.950 0.348
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Li M, Xu X, Qi W, et al. Vestibular migraine: the chameleon in vestibular disease[J]. Neurol Sci, 2021, 42(5): 1719-1731. doi: 10.1007/s10072-021-05133-1

    [2]

    Formeister EJ, Rizk HG, Kohn MA, et al. The Epidemiology of Vestibular Migraine: A Population-based Survey Study[J]. Otol Neurotol, 2018, 39(8): 1037-1044. doi: 10.1097/MAO.0000000000001900

    [3]

    Tepper D. Migraine Associated Vertigo[J]. Headache, 2015, 55(10): 1475-1476. doi: 10.1111/head.12704

    [4]

    Lauritsen CG, Marmura MJ. Current Treatment Options: Vestibular Migraine[J]. Curr Treat Options Neurol, 2017, 19(11): 38. doi: 10.1007/s11940-017-0476-z

    [5]

    中国医师协会神经内科医师分会疼痛和感觉障碍学组, 中国医药教育协会眩晕专业委员会, 中国研究型医院学会头痛与感觉障碍专业委员会. 前庭性偏头痛诊治专家共识(2018)[J]. 中国疼痛医学杂志, 2018, 24(7): 481-488. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2018.07.001

    [6]

    Dieterich M, Obermann M, Celebisoy N. Vestibular migraine: the most frequent entity of episodic vertigo[J]. J Neurol, 2016, 263 Suppl 1: S82-89.

    [7]

    Grech O, Mollan S P, Wakerley B R, et al. The Role of Metabolism in Migraine Pathophysiology and Susceptibility[J]. Life(Basel), 2021, 11(5): 415.

    [8]

    Byun YJ, Levy DA, Nguyen SA, et al. Treatment of Vestibular Migraine: A Systematic Review and Meta-analysis[J]. Laryngoscope, 2021, 131(1): 186-194. doi: 10.1002/lary.28546

    [9]

    Ashina M. Migraine[J]. N Engl J Med, 2020, 383(19): 1866-1876. doi: 10.1056/NEJMra1915327

    [10]

    Gode S, Celebisoy N, Kirazli T, et al. Clinical assessment of topiramate therapy in patients with migrainous vertigo[J]. Headache, 2010, 50(1): 77-84. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01496.x

    [11]

    Silberstein SD. Topiramate in Migraine Prevention: A 2016 Perspective[J]. Headache, 2017, 57(1): 165-178. doi: 10.1111/head.12997

    [12]

    Khalil NY, AlRabiah HK, Al Rashoud SS, et al. Topiramate: Comprehensive profile[J]. Profiles Drug Subst Excip Relat Methodol, 2019, 44: 333-378.

    [13]

    Parikh SK, Silberstein SD. Current Status of Antiepileptic Drugs as Preventive Migraine Therapy[J]. Curr Treat Options Neurol, 2019, 21(4): 16-16. doi: 10.1007/s11940-019-0558-1

    [14]

    White HS. Molecular pharmacology of topiramate: managing seizures and preventing migraine[J]. Headache, 2005, 45 Suppl 1: S48-56.

    [15]

    Salmito MC, Duarte JA, Morganti L, et al. Prophylactic treatment of vestibular migraine[J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2017, 83(4): 404-410. doi: 10.1016/j.bjorl.2016.04.022

    [16]

    Domínguez-Durán E, Montilla-Ibáñez MA, Álvarez-Morujo de Sande MG, et al. Analysis of the effectiveness of the prophylaxis of vestibular migraine depending on the diagnostic category and the prescribed drug[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2020, 277(4): 1013-1021. doi: 10.1007/s00405-020-05802-5

    [17]

    Byun YJ, Levy DA, Nguyen SA, et al. Treatment of Vestibular Migraine: A Systematic Review and Meta-analysis[J]. Laryngoscope, 2021, 131(1): 186-194. doi: 10.1002/lary.28546

  • 加载中

(1)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1387
  • PDF下载数:  609
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-05-26
刊出日期:  2021-09-05

目录