咽旁间隙肿瘤影像学与治疗方式选择

侯佳欣, 王玲, 曾泉, 等. 咽旁间隙肿瘤影像学与治疗方式选择[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(10): 937-941. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.10.016
引用本文: 侯佳欣, 王玲, 曾泉, 等. 咽旁间隙肿瘤影像学与治疗方式选择[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(10): 937-941. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.10.016
HOU Jiaxin, WANG Ling, ZENG Quan, et al. Imaging of the parapharyngeal space tumors and selection of the treatment[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2020, 34(10): 937-941. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.10.016
Citation: HOU Jiaxin, WANG Ling, ZENG Quan, et al. Imaging of the parapharyngeal space tumors and selection of the treatment[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2020, 34(10): 937-941. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.10.016

咽旁间隙肿瘤影像学与治疗方式选择

  • 基金项目:
    重庆市技术创新与应用发展专项(No:cstc2019jscx-msxmX0013)
详细信息
    通讯作者: 胡国华,E-mail:hghcq@sina.com
  • 中图分类号: R739.63

Imaging of the parapharyngeal space tumors and selection of the treatment

More Information
  • 目的 分析咽旁间隙肿瘤的影像学特点,并指导治疗方式的选择。方法 回顾性分析75例咽旁间隙肿瘤患者的临床资料。所有患者均行增强CT和(或)增强MRI检查,与血管关系密切或脉管性肿瘤行CTA或MRA检查,与周围神经关系密切肿瘤行MRN检查。评估肿瘤与颈动脉鞘、腮腺、颅底、硬腭的关系,根据肿瘤的影像学特点选择治疗方式。结果 影像学提示良性肿瘤69例,恶性肿瘤6例。8例良性肿瘤选择随访,61例良性肿瘤和6例恶性肿瘤患者进行手术。其中,鼻内镜辅助下经口径路17例,肿瘤位于颈动脉鞘内侧,主体凸向口咽,位于硬腭平面以下,距颅底≥5 mm;经颈径路31例,肿瘤主体凸向颈部(颈动脉鞘外侧15例、内侧16例);经腮腺径路16例,肿瘤与腮腺广基附着;其他径路3例(经鼻径路1例,经鼻和颈联合径路1例,耳颈径路1例)。25例患者出现术后并发症,其中面瘫9例(Ⅱ级6例,Ⅲ级2例,Ⅳ级1例),面部麻木1例,Hornor综合征5例,伸舌偏斜3例,饮水呛咳2例,术后血肿形成1例,口内渗血1例,听力丧失1例,耸肩、抬手无力1例,涎瘘1例,术后口咽部肿胀行气管切开1例,吞咽梗阻1例,味觉出汗综合征1例,因血栓脱落出现急性脑梗死1例。结论 影像学检查结果是咽旁间隙肿瘤治疗方式选择的重要依据。手术径路选择应充分依赖影像学,包括与颈部大血管、腮腺、硬腭的关系,以及距颅底的距离,并结合肿瘤性质。
  • 加载中
  • 图 1  咽旁间隙良恶性肿瘤影像学对比

    图 2  与腮腺窄蒂附着及与腮腺广基附着咽旁间隙肿瘤对比

    表 1  咽旁间隙肿瘤影像学特点与手术径路

    手术径路 颈内动脉 距离颅底距离≥5 mm 与硬腭关系 与腮腺关系
    外侧 内侧 窄蒂/无关 广基
    经口 1 16 17 0 2 15 17 0
    经颈 15 16 21 10 7 24 31 0
    经腮腺 13 3 14 2 6 10 0 16
    其他 1 2 2 1 3 0 3 0
    合计 30 37 54 13 18 49 51 16
    下载: 导出CSV

    表 2  经口径路与经颈径路围手术期比较

    观察指标 手术径路经口 经颈 P
    切口深度/mm 3.93±2.13 19.00±10.25 < 0.05
    手术时间/min 154.00±65.43 135.77±57.86 >0.05
    术中出血量/mL 76.92±68.36 50.00(120) >0.05
    恢复时间/d 7.33±2.69 8.00(3) >0.05
    并发症/例(%) 2(11.76) 13(41.94) < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Casani AP, Cerchiai N, Dallan I, et al. Benign tumours affecting the deep lobe of the parotidgland: how to select the optimal surgical approach[J]. Acta Otorhinolaryngol Ital, 2015, 35(2): 80-87.

    [2]

    Kuet ML, Kasbekar AV, Masterson L, et al. Management of tumors arising from the parapharyngeal space: a systematic review of 1, 293 cases reported over 25 years[J]. Laryngoscope, 2015, 125(6): 1372-1381. doi: 10.1002/lary.25077

    [3]

    Dan P, Eran A. Imaging of the parapharyngeal space[J]. Oper Tech Otolayngol Head Neck Surg, 2014, 25(3): 220-226. doi: 10.1016/j.otot.2014.04.002

    [4]

    Stambuk HE, Patel SG. Imaging of the parapharyngeal space[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2008, 41(1): 77-101. doi: 10.1016/j.otc.2007.10.012

    [5]

    丁忠祥, 袁建华, 沈君, 等. 咽旁间隙在头颈部肿瘤MRI诊断中的价值. [J]. 实用放射学杂志, 2007, 23(4): 455-457. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2007.04.007

    [6]

    Gupta A, Chazen JL, Phillips CD. Imaging evaluation of the parapharyngeal space[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2012, 45(6): 1223-1232. doi: 10.1016/j.otc.2012.08.002

    [7]

    Bradley PJ, Bradley PT, Olsen KD. Update on the management of parapharyngeal tumours[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2010, 19(2): 92-98.

    [8]

    Isobe K, Shimizu T, Akahane T, et al. Imaging of ancient schwannoma[J]. AJR Am J Roentgenol, 2004, 183(2): 331-336. doi: 10.2214/ajr.183.2.1830331

    [9]

    李平栋, 陈晓红, 房居高, 等. 改良颈-腮腺入路高位咽旁间隙肿瘤切除术探讨[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2013, 20(7): 337-340. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EBYT201307001.htm

    [10]

    Horowitz G, Ben-Ari O, Wasserzug O, et al. The transcervical approach for parapharyngeal space pleomorphic adenomas: indications and technique[J]. PLoS One, 2014, 9(2): e90210. doi: 10.1371/journal.pone.0090210

  • 加载中

(2)

(2)

计量
  • 文章访问数:  952
  • PDF下载数:  693
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2019-12-17
刊出日期:  2020-10-05

目录