无水经验味觉测试WETT®在159名中国健康人群中的应用

赵冰洁, 王予童, 折宁宁, 等. 无水经验味觉测试WETT®在159名中国健康人群中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(1): 13-19. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.01.003
引用本文: 赵冰洁, 王予童, 折宁宁, 等. 无水经验味觉测试WETT®在159名中国健康人群中的应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(1): 13-19. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.01.003
ZHAO Bingjie, WANG Yutong, SHE Ningning, et al. The application of waterless empirical taste test(WETT®) in 159 Chinese healthy subjects[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2023, 37(1): 13-19. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.01.003
Citation: ZHAO Bingjie, WANG Yutong, SHE Ningning, et al. The application of waterless empirical taste test(WETT®) in 159 Chinese healthy subjects[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2023, 37(1): 13-19. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.01.003

无水经验味觉测试WETT®在159名中国健康人群中的应用

  • 基金项目:
    陕西省自然科学基金研究计划青年项目资助(No:2021JQ-418);中央高校基本科研业务费资助项目(No:xzy012020046)
详细信息

The application of waterless empirical taste test(WETT®) in 159 Chinese healthy subjects

More Information
  • 目的 使用一种简便、灵活的无水经验味觉测试法(WETT®)测试健康中国人群的味觉功能水平与年龄、性别的相关性,为临床味觉功能评估提供科学依据。方法 严格依据纳入和排除标准,共招募到159名自评味觉功能正常的受试者,使用53条含有无水味觉试剂的WETT®试纸条,检测受试者的酸、甜、苦、咸、鲜5种基本味觉功能水平。采用SAS 9.4软件进行统计学分析。结果 人群的味觉总得分为(35.00±8.94)分,平均测试时间为(21.61±7.80) min。各年龄组味觉测试总得分随年龄增加呈下降趋势,青年组、中青年组和老年组分别为(37.41±8.12)分、(34.48±9.04)分和(29.31±8.64)分,味觉总得分与年龄呈负相关性(r=-0.335,P<0.05)。在各种味觉得分中,不同年龄组的酸味和苦味差异有统计学意义(P酸味=0.019,P苦味<0.001)。女性的味觉测试总得分较男性高,差异有统计学意义[女:(36.53±8.72)分,男:(32.93±8.87)分,P=0.012]。单项味觉得分间有显著相关性,其中鲜味与总分的相关性最强(r鲜/总=0.700,P<0.05)。结论 WETT®作为一种简便灵活的无水经验味觉测试可应用在健康中国人群中。性别和年龄是影响味觉功能的主要因素。
  • 加载中
  • 图 1  WETT®试纸条及外包装形式(信件)

    图 2  WETT®的外包装类型

    图 3  WETT®试纸浓度分布

    图 4  WETT®答题纸(4a)及评分卡(4b)

    图 5  酸味、苦味得分及总得分在不同年龄组中的差别

    表 1  研究对象基本特征分布

    一般特征 总人群(n=159) 性别 P
    男性(n=68) 女性(n=91)
    年龄/岁 37.69±16.48 37.16±17.19 38.09±16.02 0.832
    吸烟/例(%)
      否 126(79.25) 43(63.24) 83(91.21) <0.01
      是 33(20.75) 25(36.76) 8(8.79)
    年龄分组/例(%)
      青年组 51(32.08) 25(36.76) 26(28.57)
      中青年组 95(59.75) 37(54.41) 58(63.74) 0.486
      老年组 13(8.18) 6(8.82) (7.69)
    下载: 导出CSV

    表 2  WETT®测试各项得分与年龄之间的相关性

    项目 年龄 甜味 酸味 咸味 苦味 鲜味 无味道 总得分
    年龄 1.000
    甜味 -0.097 1.000
    酸味 -0.285 0.1751) 1.000
    咸味 0.031 0.038 0.134 1.000
    苦味 -0.3531) 0.3611) 0.3881) 0.2181) 1.000
    鲜味 -0.1521) 0.143 0.4671) 0.4301) 0.3561) 1.000
    无味道 -0.119 0.2971) 0.2411) 0.1441) 0.2271) 0.1601) 1.000
    总得分 -0.3351) 0.4811) 0.6791) 0.4831) 0.6861) 0.7001) 0.4731) 1.000
    1)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  味觉功能水平随年龄的变化趋势 分,X±S

    项目 总人群 青年组(n=51) 中青年组(n=95) 老年组(n=13) F P
    酸味 4.91±2.60 5.75±2.31 4.53±2.63 4.38±2.93 4.07 0.019
    甜味 5.81±2.01 5.88±1.90 5.86±1.99 5.08±2.53 0.93 0.397
    苦味 4.75±2.69 5.76±2.15 4.54±2.79 2.54±2.26 9.15 <0.001
    咸味 5.49±2.20 5.18±2.50 5.76±2.00 4.77±2.13 1.95 0.146
    鲜味 3.32±2.54 3.71±2.94 3.21±2.37 2.62±1.98 1.18 0.311
    无味道 10.91±2.21 11.06±1.91 11.01±2.25 9.54±2.70 2.77 0.066
    总得分 35.00±8.94 37.41±8.12 34.48±9.04 29.31±8.64 4.88 0.009
    下载: 导出CSV

    表 4  不同性别人群的味觉测试得分 分,X±S

    项目 性别 P
    男性 女性
    酸味 4.65±2.76 5.10±2.48 0.354
    甜味 5.78±2.13 5.82±1.93 0.930
    苦味 4.30±2.83 5.08±2.54 0.128
    咸味 5.03±2.34 5.84±2.03 0.029
    鲜味 2.63±2.46 3.84±2.49 0.002
    无味道 10.65±2.22 11.10±2.20 0.174
    下载: 导出CSV

    表 5  味觉测试总得分与性别的关系

    性别 例数 总得分 模型1a) 模型2b)
    估计值 F P 估计值 F P
    男性 68 32.93±8.87 参照组 参照组
    女性 91 36.53±8.72 3.602 6.490 0.012 2.716 4.740 0.010
    注:a)模型1仅考虑性别与WETT®测试总得分的关联;b)模型2进一步考虑研究对象当前的吸烟状况。
    下载: 导出CSV

    表 6  单项味觉得分之间的相关性分析

    项目(分) 甜味 酸味 咸味 苦味 鲜味 无味道 总分
    甜味 1.000
    酸味 0.1751) 1.000
    咸味 0.038 0.134 1.000
    苦味 0.3612) 0.3882) 0.2181) 1.000
    鲜味 0.143 0.4672) 0.4302) 0.3562) 1.000
    无味道 0.2972) 0.2411) 0.144 0.2271) 0.1601) 1.000
    总得分 0.4812) 0.6792) 0.4832) 0.6862) 0.7002) 0.4732) 1.000
    1)P<0.05,2)P<0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Braud A, Boucher Y. Taste disorder's management: a systematic review[J]. Clin Oral Investig, 2020, 24(6): 1889-1908. doi: 10.1007/s00784-020-03299-0

    [2]

    Sergi G, Bano G, Pizzato S, et al. Taste loss in the elderly: Possible implications for dietary habits[J]. Crit Rev Food Sci Nutr, 2017, 57(17): 3684-3689. doi: 10.1080/10408398.2016.1160208

    [3]

    Manzi B, Hummel T. Intensity of regionally applied tastes in relation to administration method: an investigation based on the "taste strips" test[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014, 271(2): 411-415. doi: 10.1007/s00405-013-2748-x

    [4]

    Deems DA, Doty RL, Settle RG, et al. Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pennsylvania Smell and Taste Center[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 1991, 117(5): 519-528. doi: 10.1001/archotol.1991.01870170065015

    [5]

    Hummel T, Whitcroft KL, Andrews P, et al. Position paper on olfactory dysfunction[J]. Rhinology, 2016, 56(1): 1-30.

    [6]

    黄小兵, 郭怡辰, 魏永祥. 全口味觉检查法在健康成人味觉功能评估中的信度研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(8): 698-701. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.08.006 https://lceh.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=9d663d0c-1b38-4a85-98eb-c546880f55a5

    [7]

    Yang L, Wei Y, Yu D, et al. Olfactory and gustatory function in healthy adult Chinese subjects[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2010, 143(4): 554-560. doi: 10.1016/j.otohns.2010.05.010

    [8]

    黄小兵, 郭怡辰, 武大伟, 等. 584名健康成人全口味觉功能检查结果分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 57(3): 289-294. doi: 10.3760/cma.j.cn115330-20210409-00190

    [9]

    Chen J, Ren X, Yan H, et al. Comparison of Chinese and American subjects on the self-administered Waterless Empirical Taste Test[J]. J Sens Stud, 2022: e12745.

    [10]

    Hwang CS, Kim JW, Al Sharhan SS, et al. Development of a Gustatory Function Test for Clinical Application in Korean Subjects[J]. Yonsei Med J, 2018, 59(2): 325-330. doi: 10.3349/ymj.2018.59.2.325

    [11]

    Doty RL, Wylie C, Potter M. Validation of the Waterless Empirical Taste Test(WETT®)[J]. Behav Res Methods, 2021, 53(2): 864-873. doi: 10.3758/s13428-020-01463-8

    [12]

    Doty RL. Epidemiology of smell and taste dysfunction[J]. Handb Clin Neurol, 2019, 164: 3-13.

    [13]

    Xydakis MS, Dehgani-Mobaraki P, Holbrook EH, et al. Smell and taste dysfunction in patients with COVID-19[J]. Lancet Infect Dis, 2020, 20(9): 1015-1016. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30293-0

    [14]

    Doty RL. Measurement of chemosensory function[J]. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2018, 4(1): 11-28. doi: 10.1016/j.wjorl.2018.03.001

    [15]

    刘佳, 占小俊, 姚淋尹, 等. 嗅觉障碍患者临床特点分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(7): 510-514. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2022.07.006 https://lceh.cbpt.cnki.net/WKC/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=cdef5675-c2e3-4155-918d-a25510dbf059

    [16]

    Doty RL. Age-Related Deficits in Taste and Smell[J]. Otolaryngol Clin North Am, 2018, 51(4): 815-825. doi: 10.1016/j.otc.2018.03.014

    [17]

    Iannilli E, Broy F, Kunz S, et al. Age-related changes of gustatory function depend on alteration of neuronal circuits[J]. J Neurosci Res, 2017, 95(10): 1927-1936. doi: 10.1002/jnr.24071

    [18]

    Taruno A, Nomura K, Kusakizako T, et al. Taste transduction and channel synapses in taste buds[J]. Pflugers Arch, 2021, 473(1): 3-13. doi: 10.1007/s00424-020-02464-4

    [19]

    Methven L, Allen VJ, Withers CA, et al. Ageing and taste[J]. Proc Nutr Soc, 2012, 71(4): 556-565. doi: 10.1017/S0029665112000742

    [20]

    Prutkin J, Fisher EM, Etter L, et al. Genetic variation and inferences about perceived taste intensity in mice and men[J]. Physiol Behav, 2000, 69(1/2): 161-173.

    [21]

    Martin LJ, Sollars SI. Contributory role of sex differences in the variations of gustatory function[J]. J Neurosci Res, 2017, 95(1/2): 594-603.

    [22]

    Barragán R, Coltell O, Portolés O, et al. Bitter, Sweet, Salty, Sour and Umami Taste Perception Decreases with Age: Sex-Specific Analysis, Modulation by Genetic Variants and Taste-Preference Associations in 18 to 80 Year-Old Subjects[J]. Nutrients, 2018, 10(10): 1539. doi: 10.3390/nu10101539

    [23]

    Hartley IE, Liem DG, Keast R. Umami as an 'Alimentary' Taste. A New Perspective on Taste Classification[J]. Nutrients, 2019, 11(1): 182. doi: 10.3390/nu11010182

    [24]

    Sasano T, Satoh-Kuriwada S, Shoji N, et al. Important role of umami taste sensitivity in oral and overall health[J]. Curr Pharm Des, 2014, 20(16): 2750-2754. doi: 10.2174/13816128113199990577

    [25]

    Zhang Y, Zhang L, Venkitasamy C, et al. Potential effects of umami ingredients on human health: Pros and cons[J]. Crit Rev Food Sci Nutr, 2020, 60(13): 2294-2302.

  • 加载中

(5)

(6)

计量
  • 文章访问数:  1015
  • PDF下载数:  189
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-09-14
刊出日期:  2023-01-03

目录