Mondini畸形患儿的影像学特征与术中“井喷”的关系探讨

陆金山, 陈新, 陈杰, 等. Mondini畸形患儿的影像学特征与术中“井喷”的关系探讨[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(11): 840-844. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2022.11.006
引用本文: 陆金山, 陈新, 陈杰, 等. Mondini畸形患儿的影像学特征与术中“井喷”的关系探讨[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 36(11): 840-844. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2022.11.006
LU Jinshan, CHEN Xin, CHEN Jie, et al. Relationship between imaging features and intraoperative perilymph gusher in patients with Mondini inner ear malformation[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2022, 36(11): 840-844. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2022.11.006
Citation: LU Jinshan, CHEN Xin, CHEN Jie, et al. Relationship between imaging features and intraoperative perilymph gusher in patients with Mondini inner ear malformation[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2022, 36(11): 840-844. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2022.11.006

Mondini畸形患儿的影像学特征与术中“井喷”的关系探讨

详细信息

Relationship between imaging features and intraoperative perilymph gusher in patients with Mondini inner ear malformation

More Information
  • 目的初步探讨Mondini畸形患儿的影像学特征与术中“井喷”的关系,为人工耳蜗植入术前预判术中“井喷”提供依据和临床指导。方法将2020年1月—2021年12月筛查的重度-极重度感音神经性聋患儿根据Sennaro lu的分类方法,严格按纳入标准分为Mondini畸形组、单纯EVA组和内耳无畸形组。对颞骨HRCT及内耳MRI进行图像后期处理,并完成各指标的测量,包括耳蜗高度、前庭导水管外口宽度等,并记录人工耳蜗植入时的“井喷”情况,分别比较三组间各指标的均值,及组内井喷组与非井喷组各指标的差异。结果Mondini畸形组、单纯EVA组和内耳无畸形组的耳蜗高度、耳蜗底周长度、蜗孔宽度、前庭长径和前庭宽径存在组间差异(P < 0.05)。Mondini畸形患儿人工耳蜗植入术中“井喷”的发生率为30.77%(8/26),井喷组的前庭导水管外口宽度[(3.10±0.74) mm]和前庭导水管中段宽度[(1.90±0.68) mm]较非井喷组宽,差异有统计学意义(P < 0.05)。单纯EVA患儿人工耳蜗植入术中“井喷”的发生率为20.00%(3/15),井喷组与非井喷组间的内淋巴囊长度比较差异有统计学意义(P < 0.05)。结论Mondini畸形患儿术中发生“井喷”的原因复杂,前庭导水管扩大明显可能为解剖基础之一,能否用于指导术前评估术中“井喷”风险,需要今后多中心大样本的临床研究进一步证实。
  • 加载中
  • 图 1  内耳测量方法

    表 1  Mondini畸形组、单纯EVA组和内耳无畸形组的内耳各指标比较 mm,X±S

    指标 Mondini畸形组(48耳) 单纯EVA组(30耳) 内耳无畸形组(56耳) P
    耳蜗高度 4.05±0.43 3.82±0.47 3.16±0.27 0.001
    耳蜗底周长度 8.05±0.66 7.31±0.87 6.21±0.82 <0.001
    耳蜗底周管径 1.77±0.27 1.81±0.21 1.56±0.16 0.086
    蜗孔宽度 1.66±0.47 1.58±0.30 1.42±0.29 0.004
    前庭长径 6.08±0.39 5.92±0.38 5.77±0.41 0.001
    前庭宽径 3.55±0.39 3.59±0.43 2.87±0.29 <0.001
    前庭导水管中段宽度 1.56±0.58 1.59±0.70 0.74±0.15(14耳) 0.422
    前庭导水管外口宽度 2.38±0.90 2.33±1.08 0.67±0.09(9耳) 0.499
    内淋巴囊长径 14.66±6.53 16.53±6.51 - 0.696
    内淋巴囊宽径 11.11±2.87 11.66±4.57 - 0.127
    注:“-”指内淋巴囊未显影,未测量。
    下载: 导出CSV

    表 2  Mondini畸形患儿中井喷组和非井喷组的内耳各指标比较 mm,X±S

    指标 井喷组(8耳) 非井喷组(18耳) P
    耳蜗高度 4.03±0.62 4.01±0.37 0.244
    耳蜗底周长度 7.91±0.39 8.04±0.74 0.636
    耳蜗底周管径 1.68±0.30 1.81±0.25 0.263
    蜗孔宽度 1.49±0.58 1.69±0.47 0.376
    前庭长径 6.31±0.39 6.00±0.32 0.051
    前庭宽径 3.39±0.51 3.58±0.48 0.384
    前庭导水管中段宽度 1.90±0.68 1.42±0.42 0.043
    前庭导水管外口宽度 3.10±0.74 2.02±0.79 0.004
    内淋巴囊长径 18.92±3.47 14.50±6.41 0.109
    内淋巴囊宽径 12.77±2.87 9.67±3.71 0.071
    下载: 导出CSV

    表 3  单纯EVA患儿中井喷组和非井喷组的内耳各指标比较 mm,X±S

    指标 井喷组(3耳) 非井喷组(12耳) P
    耳蜗高度 4.12±0.76 3.81±0.32 0.266
    耳蜗底周长度 1.82±0.09 1.80±0.26 0.884
    耳蜗底周管径 7.78±0.11 7.36±0.95 0.476
    蜗孔宽度 1.69±0.33 1.61±0.37 0.737
    前庭长径 5.69±0.92 5.95±0.50 0.386
    前庭宽径 3.62±0.76 3.52±0.31 0.719
    前庭导水管中段宽度 1.59±0.13 1.46±0.71 0.756
    前庭导水管外口宽度 2.61±0.66 2.25±1.01 0.572
    内淋巴囊长径 13.44±2.28 19.51±3.76 0.021
    内淋巴囊宽径 10.70±0.62 13.19±3.24 0.222
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Jackler RK, Luxford WM, House WF. Congenital malformations of the inner ear: a classification based on embryogenesis[J]. Laryngoscope, 1987, 97(3 Pt 2 Suppl 40): 2-14.

    [2]

    Sennaroǧlu L, Bajin MD. Classification and Current Management of Inner Ear Malformations[J]. Balkan Med J, 2017, 34(5): 397-411. doi: 10.4274/balkanmedj.2017.0367

    [3]

    Dewan K, Wippold FJ 2nd, Lieu JE. Enlarged vestibular aqueduct in pediatric sensorineural hearing loss[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2009, 140(4): 552-558. doi: 10.1016/j.otohns.2008.12.035

    [4]

    Loundon N, Leboulanger N, Maillet J, et al. Cochlear implant and inner ear malformation. Proposal for an hyperosmolar therapy at surgery[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2008, 72(4): 541-547. doi: 10.1016/j.ijporl.2008.01.004

    [5]

    Sennaroglu L, Saatci I. A new classification for cochleovestibular malformations[J], Laryngoscope, 2002, 112(12): 2230-2241. doi: 10.1097/00005537-200212000-00019

    [6]

    李幼瑾, 杨军, 李蕴. 感音神经性聋患儿中先天性内耳畸形的构成、影像学及临床听力学特征[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2011, 25(1): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201101002.htm

    [7]

    刘贝贝, 徐百成, 陈迟, 等. 先天性内耳畸形致自发性脑脊液耳漏1例报告[J]. 中华耳科学杂志, 2018, 16(2): 258-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHER201802026.htm

    [8]

    Jackler RK, De La Cruz A. The large vestibular aqueduct syndrome[J]. Laryngoscope, 1989, 99(12): 1238-1243.

    [9]

    Goldfeld M, Glaser B, Nassir E, et al. CT of the ear in Pendred syndrome[J]. Radiology, 2005, 235(2): 537-540. doi: 10.1148/radiol.2352031583

    [10]

    董宝成, 张道行, 张岩昆, 等. "井喷"在内耳畸形人工耳蜗植入术中的发生率[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 21(13): 583-585. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH200713005.htm

    [11]

    Zheng Y, Schachern PA, Cureoglu S, et al. The shortened cochlea: its classification and histopathologic features[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2002, 63(1): 29-39. doi: 10.1016/S0165-5876(01)00642-5

    [12]

    Suk Y, Lee JH, Lee KS. Surgical outcomes after cochlear implantation in children with incomplete partition type I: comparison with deaf children with a normal inner ear structure[J]. Otol Neurotol, 2015, 36(1): e11-17. doi: 10.1097/MAO.0000000000000606

    [13]

    Kontorinis G, Goetz F, Giourgas A, et al. Radiological diagnosis of incomplete partition type I versus type Ⅱ: significance for cochlear implantation[J]. Eur Radiol, 2012, 22(3): 525-532. doi: 10.1007/s00330-011-2301-5

    [14]

    卢宇涵, 李佳楠, 孙丽, 等. 内耳不完全分隔Ⅲ型(IP-Ⅲ)畸形病例分析[J]. 中华耳科学杂志, 2018, 16(4): 451-457. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2018.04.005

    [15]

    刘兰, 费静, 陶美慧, 等. 内耳发育畸形患者人工耳蜗植入术后的疗效分析[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志, 2019, 25(2): 152-156. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZEBY201902013.htm

    [16]

    Kim M, Kim J, Kim SH, et al. Hemorrhage in the endolymphatic sac: a cause of hearing fluctuation in enlarged vestibular aqueduct[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2011, 75(12): 1538-1544. doi: 10.1016/j.ijporl.2011.09.002

    [17]

    Xu H, Liang FY, Chen L, et al. Evaluation of the utricular and saccular function using oVEMPs and cVEMPs in BPPV patients[J]. J Otolaryngol Head Neck Surg, 2016, 45: 12. doi: 10.1186/s40463-016-0125-7

    [18]

    鲁海平, 魏兴梅, 王杰, 等. 单纯前庭导水管扩大行人工耳蜗植入患儿临床特征回顾性研究[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2016, 23(8): 443-447, 453. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EBYT201608005.htm

    [19]

    方哲明, 娄昕, 兰兰, 等. 大前庭导水管综合征内淋巴囊和前庭导水管MRI信号特征及其临床意义[J]. 中华放射学杂志, 2012, 46(1): 9-12. doi: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2012.01.003

  • 加载中

(1)

(3)

计量
  • 文章访问数:  1653
  • PDF下载数:  284
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-08-05
刊出日期:  2022-11-03

目录