成人慢性复发性分泌性中耳炎采用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术的疗效观察

李秋焕, 姜子刚, 田晓斌, 等. 成人慢性复发性分泌性中耳炎采用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(12): 1073-1077. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.12.004
引用本文: 李秋焕, 姜子刚, 田晓斌, 等. 成人慢性复发性分泌性中耳炎采用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(12): 1073-1077. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.12.004
LI Qiuhuan, JIANG Zigang, TIAN Xiaobin, et al. Clinical observation of chronic recurrent secretory otitis media in adults treated by balloon dilatation of Eustachian tube combined with myringotomy and catheterization[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(12): 1073-1077. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.12.004
Citation: LI Qiuhuan, JIANG Zigang, TIAN Xiaobin, et al. Clinical observation of chronic recurrent secretory otitis media in adults treated by balloon dilatation of Eustachian tube combined with myringotomy and catheterization[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(12): 1073-1077. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.12.004

成人慢性复发性分泌性中耳炎采用咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术的疗效观察

  • 基金项目:
    秦皇岛市重点研发计划科技支撑项目(No:201805A149)
详细信息

Clinical observation of chronic recurrent secretory otitis media in adults treated by balloon dilatation of Eustachian tube combined with myringotomy and catheterization

More Information
  • 目的 探讨成人慢性复发性分泌性中耳炎采用咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗的临床疗效。方法 按照随机数字表法,将2018年1月—2020年5月秦皇岛市第一医院耳科收治的100例(135耳)成人慢性复发性分泌性中耳炎患者随机分为对照组50例(68耳)和观察组50例(67耳)。对照组采取鼓膜切开置管术,观察组采取鼓膜切开置管术联合咽鼓管球囊扩张术,比较2组患者的总有效率、咽鼓管功能障碍症状评分量表(ETDQ-7)、咽鼓管测压R值计分、纯音听阈值、并发症发生率、生活质量评分、术后1年复发率。结果 观察组的总有效率高于对照组(P < 0.05)。与术前比较,2组患者术后3、6、12个月的ETDQ-7评分、各频率纯音听阈值均降低(P < 0.05),咽鼓管测压R值计分升高(P < 0.05);术后3、6、12个月,观察组的ETDQ-7评分、各频率纯音听阈值均低于对照组(P < 0.05),咽鼓管测压R值计分高于对照组(P < 0.05)。与对照组相比,观察组的并发症发生率、术后1年病情复发率均更低(P < 0.05)。与术前比较,2组患者术后3、6、12个月的生活质量评分均增高(P < 0.05);术后3、6、12个月,观察组的生活质量评分高于对照组(P < 0.05)。结论 咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术可有效改善成人慢性复发性分泌性中耳炎患者的咽鼓管功能,更好地促进患者听力的恢复,提高患者的临床治愈率,同时大大减少了并发症的发生率以及病情的复发率,明显提升了患者的生活质量水平,具有良好的临床疗效。
  • 加载中
  • 表 1  2组患者的总有效率比较 例(%)

    组别 例数 痊愈 好转 无效 总有效率
    对照组 50 20(40.00) 20(40.00) 10(20.00) 40(80.00)
    观察组 50 26(52.00) 21(42.00) 3(6.00) 47(94.00)1)
    与对照组比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 2  2组患者ETDQ-7评分、咽鼓管测压R值计分比较 分,x±s

    组别 ETDQ-7评分 咽鼓管测压R值计分
    30 mbar 40 mbar 50 mbar
    对照组
        术前 3.49±1.02 0.97±0.22 0.93±0.21 0.84±0.20
        术后3个月 2.38±0.651) 1.04±0.231) 1.02±0.221) 0.91±0.231)
        术后6个月 2.03±0.521) 1.09±0.251) 1.05±0.251) 0.98±0.221)
        术后12个月 1.69±0.441) 1.15±0.261) 1.09±0.231) 1.04±0.241)
    观察组
        术前 3.45±1.04 0.96±0.23 0.94±0.22 0.85±0.21
        术后3个月 1.72±0.491)2) 1.28±0.241)2) 1.25±0.231)2) 1.16±0.241)2)
        术后6个月 1.51±0.431)2) 1.35±0.261)2) 1.30±0.241)2) 1.23±0.251)2)
        术后12个月 1.24±0.401)2) 1.41±0.251)2) 1.34±0.251)2) 1.31±0.271)2)
    与本组术前比较,1)P < 0.05;与对照组同期比较,2)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  2组患者的纯音听阈值比较 dB,x±s

    组别 250 Hz 500 Hz 1 kHz 2 kHz 4 kHz 8 kHz
    对照组
        术前 21.35±2.69 22.97±2.81 23.40±2.57 24.13±3.02 25.72±3.49 25.89±2.50
        术后3个月 18.58±2.171) 19.84±2.431) 20.05±2.171) 21.06±2.151) 21.97±2.341) 22.40±2.371)
        术后6个月 17.41±2.201) 18.65±2.361) 19.17±2.091) 19.97±1.811) 20.45±2.321) 21.73±2.241)
        术后12个月 16.86±2.131) 17.78±2.521) 17.96±1.831) 18.64±1.731) 19.16±2.101) 20.56±2.191)
    观察组
        术前 21.22±2.73 22.86±2.85 23.29±2.52 24.82±3.06 25.59±3.40 25.72±2.63
        术后3个月 16.32±1.941)2) 17.21±2.101)2) 17.94±1.861)2) 18.73±1.871)2) 19.28±2.091)2) 19.84±2.051)2)
        术后6个月 15.17±1.951)2) 16.19±2.081)2) 17.05±1.801)2) 17.98±1.591)2) 18.07±1.961)2) 19.27±2.101)2)
        术后12个月 14.59±1.871)2) 15.04±2.171)2) 16.10±1.741)2) 16.85±1.681)2) 16.93±1.851)2) 18.05±2.021)2)
    与本组术前比较,1)P < 0.05;与对照组同期比较,2)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  2组患者的并发症发生率、术后1年复发率比较 例(%)

    组别 例数 鼓膜穿孔不愈合 咽鼓管口粘连 中耳出血 总发生率 术后1年复发率
    对照组 50 3(6.00) 4(8.00) 1(2.00) 8(16.00) 9(18.00)
    观察组 50 1(2.00) 0(0) 0(0) 1(2.00)1) 2(4.00)1)
    与对照组比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  2组患者的生活质量评分比较 分,x±s

    组别 生理 心理 环境 社会关系
    对照组
        术前 70.81±5.20 70.23±5.14 70.34±4.91 70.55±5.09
        术后3个月 77.34±5.421) 77.80±5.271) 76.46±5.231) 76.33±5.401)
        术后6个月 80.96±5.171) 80.45±5.331) 79.58±5.091) 79.80±5.161)
        术后12个月 83.42±5.231) 83.89±5.171) 82.67±5.121) 82.91±5.341)
    观察组
        术前 70.67±5.14 70.34±5.02 70.25±4.94 70.67±5.13
        术后3个月 83.05±5.691)2) 83.49±5.381)2) 82.47±5.381)2) 82.56±5.711)2)
        术后6个月 86.47±5.301)2) 85.97±5.211)2) 84.92±5.431)2) 85.23±5.201)2)
        术后12个月 89.24±5.511)2) 89.50±5.491)2) 88.15±5.301)2) 88.43±5.261)2)
    与本组术前比较,1)P < 0.05;与对照组同期比较,2)P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Krueger A, Val S, Pérez-Losada M, et al. Relationship of the Middle Ear Effusion Microbiome to Secretory Mucin Production in Pediatric Patients With Chronic Otitis Media[J]. Pediatr Infect Dis J, 2017, 36(7): 635-640. doi: 10.1097/INF.0000000000001493

    [2]

    MangiaLRL, TramontinaB, Tonocchi, et al. Correlation between Type of Clefting and the Incidence of Otitis Media among Children with Lip and/or Palate Clefts[J]. ORL, 2019, 81(5/6): 338-347.

    [3]

    Cole LK, Rajala-Schultz PJ, Lorch G, et al. Bacteriology and cytology of otic exudates in 41 cavalier King Charles spaniels with primary secretory otitis media[J]. Vet Dermatol, 2019, 30(2): 151-e44. doi: 10.1111/vde.12724

    [4]

    Li YQ, Chen YB, Yin GD, et al. Effect of balloon dilation eustachian tuboplasty combined with tympanic tube insertion in the treatment of chronic recurrent secretory otitis media[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2019, 276(10): 2715-2720. doi: 10.1007/s00405-019-05512-7

    [5]

    张家鹏, 郭亿莲, 卢标清, 等. 咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术治疗复发性分泌性中耳炎的应用分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32(7): 551-553. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201807020.htm

    [6]

    郝元涛, 方积乾. 世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明[J]. 现代康复, 2000, 4(8): 1127-1129, 1145. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDKF200008001.htm

    [7]

    Bächinger D, Röösli C, Ditzen B, et al. Development and validation of the Zurich chronic middle ear inventory(ZCMEI-21): an electronic questionnaire for assessing quality of life in patients with chronic otitis media[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2016, 273(10): 3073-3081. doi: 10.1007/s00405-016-3915-7

    [8]

    Ye M, Li X. Effect of vascular endothelial growth factor and its receptors in adult otitis media with effusion[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2019, 276(7): 1889-1895. doi: 10.1007/s00405-019-05400-0

    [9]

    Abdelbary AA, Abd-Elsalam WH, Al-Mahallawi AM. Fabrication of levofloxacin polyethylene glycol decorated nanoliposomes for enhanced management of acute otitis media: Statistical optimization, trans-tympanic permeation and in vivo evaluation[J]. Int J Pharm, 2019, 559: 201-209. doi: 10.1016/j.ijpharm.2019.01.037

    [10]

    张强. 咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎患者的短、中期随访研究[J]. 河南医学研究, 2019, 28(5): 822-824. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX201905021.htm

    [11]

    赖世佳, 童梓德. 咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎临床观察[J]. 解放军医药杂志, 2017, 29(7): 47-49. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2017.07.013

    [12]

    韦涛, 马跃中, 崔婷婷, 等. 鼻内镜下咽鼓管球囊扩张术与鼓膜置管术治疗老年慢性分泌性中耳炎的效果比较[J]. 河南医学研究, 2019, 28(6): 1023-1025. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX201906027.htm

    [13]

    刘杰. 鼻内镜下咽鼓管球囊扩张术对慢性复发性分泌性中耳炎临床疗效及咽鼓管功能影响[J]. 当代医学, 2020, 26(15): 64-66. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2020.15.027

    [14]

    董雅萌, 金光裕. 咽鼓管球囊扩张术在慢性分泌性中耳炎患者中的应用价值[J]. 临床医学研究与实践, 2019, 4(32): 104-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YLYS201932045.htm

    [15]

    Schröder S, Lehmann M, Ebmeyer J, et al. Balloon Eustachian tubo plasty: a retrospective cohort study[J]. Clin Otolaryngol, 2015, 40(6): 629-638. doi: 10.1111/coa.12429

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1077
  • PDF下载数:  567
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-08-20
刊出日期:  2021-12-05

目录