高分辨率CT内耳关键性结构定量测量在先天性极重度感音神经性聋听力评估中的价值

王林, 夏贵华, 陈旭东. 高分辨率CT内耳关键性结构定量测量在先天性极重度感音神经性聋听力评估中的价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(10): 880-885. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.10.004
引用本文: 王林, 夏贵华, 陈旭东. 高分辨率CT内耳关键性结构定量测量在先天性极重度感音神经性聋听力评估中的价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(10): 880-885. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.10.004
WANG Lin, XIA Guihua, CHEN Xudong. The value of quantitative measurement of key structures of inner ear by HRCT in hearing evaluation of patients with congenital severe sensorineural deafness[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(10): 880-885. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.10.004
Citation: WANG Lin, XIA Guihua, CHEN Xudong. The value of quantitative measurement of key structures of inner ear by HRCT in hearing evaluation of patients with congenital severe sensorineural deafness[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(10): 880-885. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.10.004

高分辨率CT内耳关键性结构定量测量在先天性极重度感音神经性聋听力评估中的价值

  • 基金项目:
    浙江省医药卫生科技项目(No: 2020ZH039)
详细信息

The value of quantitative measurement of key structures of inner ear by HRCT in hearing evaluation of patients with congenital severe sensorineural deafness

More Information
  • 目的 探讨内耳关键结构高分辨率CT(HRCT)定量测量在先天性极重度感音神经性聋(SNHL)听力评估中的价值。方法 收集2018年1月—2021年2月于宁波市北仑区人民医院诊治的极重度SNHL患儿90例(180耳)为试验组; 收集同期与试验组年龄相仿, 由于头部外伤怀疑颞骨骨折行颞骨扫描且内耳结构和听力正常的患儿90例(180耳)为对照组。采用Logistic单因素及多因素回归分析影响极重度SNHL发生的因素, 基于多因素分析结果建立Nomogram预测模型, 通过受试者工作特征曲线对内部校正前和校正后的模型进行评价。结果 内耳畸形、SSCC骨岛宽度、LSCC骨岛宽度、耳蜗高度是患儿发生极重度SNHL的独立危险因素; Nomogram预测模型结果显示: 耳蜗高度34分、LSCC骨岛宽度19分、SSCC骨岛宽度22分、内耳畸形37分, 所得总分(112分)对应的值即为极重度SNHL的发生率(0.3%); Nomogram预测模型的实际C-index值为0.858, 内部验证的C-index为0.851, 外部验证的C-index为0.847, 模型的符合度较好。提示该模型能够有效预测先天性SNHL发生的风险因素, 有较高的预测准确度。结论 使用HRCT对SSCC骨岛宽度、LSCC骨岛宽度和耳蜗高度的标准化测量, 对SNHL患儿是否存在微小内耳畸形具有重要的诊断价值。
  • 加载中
  • 图 1  极重度SNHL的HRCT影像学表现

    图 2  HRCT示耳蜗扁小

    图 3  极重度SNHL的Nomogram预测模型

    图 4  极重度SNHL的Nomogram预测模型的评价

    表 1  测量数据一致性分析mm, x±s

    指标 对照组 试验组
    A B ICC A B ICC
    SSCC骨管管腔宽度 0.88±0.05 0.87±0.04 0.812 0.85±0.04 0.88±0.03 0.882
    SSCC骨岛宽度 4.43±0.42 4.63±0.47 0.793 4.31±0.41 4.34±0.45 0.841
    LSCC骨管管腔宽度 1.50±0.04 1.48±0.03 0.778 1.47±0.05 1.51±0.07 0.799
    LSCC骨岛宽度 3.04±0.26 3.05±0.28 0.851 3.01±0.02 3.04±0.04 0.867
    PSCC骨管管腔宽度 1.12±0.10 1.07±0.08 0.860 1.08±0.10 1.11±0.12 0.759
    PSCC骨脚长度 6.20±0.75 6.18±0.67 0.799 6.14±0.86 6.19±0.88 0.864
    耳蜗高度 4.43±0.08 4.45±0.10 0.871 4.49±0.07 4.52±0.09 0.826
    耳蜗长度 7.95±0.16 8.02±0.18 0.795 8.00±0.14 8.04±0.14 0.785
    前庭宽度 3.19±0.40 3.17±0.38 0.764 3.24±0.38 3.30±0.42 0.844
    前庭长度 5.57±0.48 5.62±0.51 0.829 5.64±0.35 5.68±0.43 0.757
    耳蜗底周蜗螺旋管径 1.66±0.26 1.68±0.27 0.790 1.64±0.23 1.67±0.25 0.832
    内听道口径 5.88±1.27 6.13±1.46 0.836 5.97±1.35 6.09±1.42 0.824
    内听道口长径 9.70±1.87 9.55±1.76 0.811 9.68±1.79 9.62±1.74 0.795
    内听道口宽径 4.81±0.98 4.85±0.82 0.785 4.84±0.94 4.83±0.97 0.820
    下载: 导出CSV

    表 2  2组患儿的单因素方差分析

    危险因素 试验组
    (n=90)
    对照组
    (n=90)
    t/F P 危险因素 试验组
    (n=90)
    对照组
    (n=90)
    t/F P
    家族史 5.143 0.023 缺氧 4.709 0.030
        有 5(5.56) 0(0)     有 7(7.78) 1(1.11)
        无 85(94.44) 90(100.00)     无 83(92.22) 89(98.99)
    早产 0 1.000 孕期服中药 0 1.000
        有 2(2.22) 2(2.22)     有 1(1.11) 1(1.11)
        无 88(97.78) 88(97.78)     无 89(98.99) 89(98.99)
    难产 0.690 0.406 内耳畸形 8.372 0.004
        有 4(4.44) 2(2.22)     有 8(8.89) 0(0)
        无 86(95.56) 88(97.78)     无 82(91.11) 90(100.00)
    SSCC骨管管腔宽度/mm 0.86±0.03 0.85±0.06 1.414 0.159 耳蜗长度/mm 8.01±0.14 8.02±0.16 0.446 0.656
    SSCC骨岛宽度/mm 4.21±0.27 4.41±0.30 4.315 < 0.001 前庭宽度/mm 3.26±0.35 3.29±0.39 0.543 0.588
    LSCC骨管管腔宽度/mm 1.47±0.17 1.51±0.24 1.780 0.076 前庭长度/mm 5.53±0.21 5.56±0.39 0.643 0.521
    LSCC骨岛宽度/mm 3.01±0.01 3.04±0.15 2.538 0.012 耳蜗底周蜗螺旋管径/mm 1.67±0.25 1.69±0.28 0.505 0.614
    PSCC骨管管腔宽度/mm 1.08±0.10 1.12±0.51 1.027 0.305 内听道口径/mm 5.80±1.36 6.12±1.42 1.544 0.124
    PSCC骨脚长度/mm 6.16±0.82 6.17±0.30 0.158 0.874 内听道口长径/mm 9.53±1.66 9.47±1.72 0.238 0.812
    耳蜗高度/mm 4.51±0.07 4.44±0.09 5.824 < 0.001 内听道口宽径/mm 4.78±0.85 4.83±0.86 0.392 0.695
    下载: 导出CSV

    表 3  极重度SNHL的多因素Logistic回归分析赋值变量表

    变量 赋值
    极重度SNHL 否=1, 是=0
    家族史 有=1, 无=0
    围产期缺氧 有=1, 无=0
    内耳畸形 有=1, 无=0
    SSCC骨岛宽度 ≥4.44 mm=1, <4.44 mm=0
    LSCC骨岛宽度 ≥3.04 mm=1, <3.04 mm=0
    耳蜗高度 ≥4.49 mm=1, <4.49 mm=0
    下载: 导出CSV

    表 4  极重度SNHL的多因素Logistic回归分析

    影响因素 β SE Wald P OR(95%CI)
    家族史 0.542 0.201 7.255 0.138 1.720(0.339~1.943)
    围产期缺氧 0.521 0.203 6.591 0.205 1.683(0.422~2.436)
    内耳畸形 1.352 0.458 8.703 0.002 3.867(2.225~4.672)
    SSCC骨岛宽度 0.730 0.241 9.168 0.001 2.076(1.882~2.996)
    LSCC骨岛宽度 1.245 0.400 9.667 0.001 3.473(3.124~4.882)
    耳蜗高度 0.867 0.306 8.044 0.004 2.379(2.003~3.886)
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Lee SY, Han JH, Carandang M, et al. Novel genotype-phenotype correlation of functionally characterized LMX1A variants linked to sensorineural hearing loss[J]. Hum Mutat, 2020, 41(11): 1877-1883. doi: 10.1002/humu.24095

    [2]

    Xu XM, Jiao Y, Tang TY, et al. Sensorineural hearing loss and cognitive impairments: Contributions of thalamus using multiparametric MRI[J]. J Magn Reson Imaging, 2019, 50(3): 787-797. doi: 10.1002/jmri.26665

    [3]

    Birkenbeuel J, Abouzari M, Goshtasbi K, et al. Characteristics of Mid-Frequency Sensorineural Hearing Loss Progression[J]. Otol Neurotol, 2019, 40(5): e497-e502. doi: 10.1097/MAO.0000000000002232

    [4]

    Singh R, Rai R, Singh P, et al. High-resolution computed tomography(HRCT)in pediatric and adult patients with unsafe chronic suppurative otitis media(CSOM)and its surgical correlation[J]. J Family Med Prim Care, 2020, 9(8): 4067-4073. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_455_20

    [5]

    陈艾婷, 韩莹, 兰兰, 等. 60岁以上门诊老年听力障碍患者听力损失分布的初步研究[J]. 中华耳科学杂志, 2018, 16(4): 445-450. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2018.04.004

    [6]

    周霞, 沈桂权, 吴永彦, 等. 先天性重度、极重度感音神经性聋患儿内耳及颅脑影像学评估[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2020, 28(1): 83-86. doi: 10.3969/j.issn.1006-7299.2020.01.022

    [7]

    刘静, 蔡鑫章, 冯永, 等. 经耳内镜慢性化脓性中耳炎手术中上鼓室隔分区比较研究[J]. 中华耳科学杂志, 2019, 17(6): 890-894. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2019.06.017

    [8]

    Carol Liu YC, Ibekwe T, Kelso JM, et al. Sensorineural hearing loss(SNHL)as an adverse event following immunization(AEFI): Case definition & guidelines for data collection, analysis, and presentation of immunization safety data[J]. Vaccine, 2020, 38(30): 4717-4731. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.05.019

    [9]

    Bhandari A, Jain S. Early Intratympanic Methylprednisolone in Sudden SNHL: A Frequency-wise Analysis[J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2019, 71(3): 390-395. doi: 10.1007/s12070-019-01582-5

    [10]

    王利利, 宋云韬, 耿曼英, 等. 54例非综合征性前庭导水管扩大的临床分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 33(3): 255-258. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201903018.htm

    [11]

    赖若沙, 伍伟景, 李葳, 等. 内耳畸形人工耳蜗植入手术难点及其处理[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(10): 919-924. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202010014.htm

    [12]

    Jackler RK, Luxford WM, Brackmann DE, et al. Endolymphatic sac surgery in congenital malformations of the inner ear[J]. Laryngoscope, 1988, 98(7): 698-704.

    [13]

    刘阳, 赵丹珩, 林勇生. 先天性中耳畸形临床分析及分类探讨[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 54(7): 481-488. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2019.07.001

    [14]

    de Fraissinette A, Felix H, Hoffmann V, et al. Human Reissner's membrane in patients with age-related normal hearing and with sensorineural hearing loss[J]. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec, 1993, 55(2): 68-72. doi: 10.1159/000276381

    [15]

    陈彪, 石颖, 拱月, 等. 耳蜗不全分隔畸形患儿耳蜗形态与人工耳蜗术后效果评估[J]. 中华耳科学杂志, 2020, 18(6): 1066-1071. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2020.06.013

  • 加载中

(4)

(4)

计量
  • 文章访问数:  850
  • PDF下载数:  275
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-05-25
刊出日期:  2021-10-05

目录