视频头脉冲试验和冷热试验对前庭疾病评估相关性及差异性分析

刘嘉, 胡亚, 汪芹, 等. 视频头脉冲试验和冷热试验对前庭疾病评估相关性及差异性分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(9): 802-806. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.007
引用本文: 刘嘉, 胡亚, 汪芹, 等. 视频头脉冲试验和冷热试验对前庭疾病评估相关性及差异性分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(9): 802-806. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.007
LIU Jia, HU Ya, WANG Qin, et al. Correlation and difference analysis in parameters between video head impulse test and caloric test in vestibular disease[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(9): 802-806. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.007
Citation: LIU Jia, HU Ya, WANG Qin, et al. Correlation and difference analysis in parameters between video head impulse test and caloric test in vestibular disease[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(9): 802-806. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.09.007

视频头脉冲试验和冷热试验对前庭疾病评估相关性及差异性分析

  • 基金项目:
    湖南省科技创新计划项目(No:2018SK52513)
详细信息

Correlation and difference analysis in parameters between video head impulse test and caloric test in vestibular disease

More Information
  • 目的 探讨视频头脉冲试验(vHIT)与冷热试验各参数在常见周围性眩晕疾病及健康人群中的相互关系及差异性,评估其在周围性眩晕中的临床诊断价值。方法 对85例受试者(17例健康受试者、68例眩晕患者)进行分析。询问病史,并进行耳镜检查、听力学检查后,再行冷热试验和vHIT检查。将vHIT参数中前庭眼反射(VOR)增益、增益不对称比(GA)与冷热试验中同侧慢相速度之和(SPVs)、半规管轻瘫值(UW)分别进行比较。并用受试者操作特征曲线(ROC曲线)计算vHIT的VOR增益值,评估两种检查方法在周围性眩晕中的临床诊断价值。结果 所有耳(n=170)中,同侧SPVs与VOR增益值呈显著正相关(r=0.568,P < 0.0001);健康受试者所有耳(n=34)中,同侧SPVs与VOR增益不相关(r=-0.05,P=0.778);患侧耳(n=76)中,同侧SPVs及VOR增益呈正相关(r=0.571,P < 0.0001);健侧耳(n=94)中,同侧SPVs与VOR增益呈正相关(r=0.286,P=0.005)。单侧前庭病患者患侧耳(n=60)中,VOR增益与UW呈显著负相关(r=-0.513,P < 0.0001);GA与UW呈显著正相关(r=0.713,P < 0.0001)。在波动性眩晕组中(n=34),患侧耳VOR增益和UW呈显著负相关(r=-0.516,P=0.002);GA和UW呈显著正相关(r=0.529,P=0.001);非波动性眩晕组中(n=26),患侧耳VOR增益与UW存在负相关(r=-0.428,P=0.029);GA与UW呈显著正相关(r=0.743,P < 0.0001)。在前庭神经疾病组,患侧耳VOR增益和UW呈负相关(r=-0.462,P=0.030);GA和UW呈显著正相关(r=0.757,P < 0.0001);在前庭末梢疾病组,患侧耳VOR增益与UW呈负相关(r=-0.516,P=0.002);GA与UW呈显著正相关(r=0.529,P=0.001)。孤立性显性扫视的患者组UW均值高于正常组,差异有统计学意义(P=0.006)。按UW损伤程度分级,vHIT的异常检出率差异有统计学意义(χ2=17.76,P < 0.05)。以冷热试验为“金标准”,vHIT的VOR增益界值为0.865,上述两种检查中的参数结果有28.3%的分离。结论 vHIT和冷热试验的参数密切相关,发生孤立性显性扫视的患者UW值高,说明前庭功能损伤可能更严重。vHIT和冷热试验可能是综合评估前庭疾病的互补性检查工具。
  • 加载中
  • 图 1  所有受试者(n=170)同侧SPVs与VOR增益值的相关分析

    图 2  ROC曲线

    表 1  扫视类型与UW均值的比较

    组别 扫视类型 例数 UW均值/%
    A组 正常(无病理性扫视) 49 19.55
    B组 孤立性隐性扫视 13 31.46
    C组 混合性扫视(隐性+显性) 12 44.75
    D组 孤立性显性扫视 11 56.45
    下载: 导出CSV

    表 2  对不同组均数行组间事后方差分析

    对比组 A-B A-C A-D B-C B-D C-D
    Std.Error 7.381 9.010 8.612 11.042 10.720 11.900
    Sig 0.468 0.087 0.006 0.858 0.199 0.915
    下载: 导出CSV

    表 3  半规管轻瘫指数分级与vHIT异常检出率

    损伤程度 UW分级 例数 vHIT异常/例(%)
    正常 UW≤25% 28 5(17.9)
    轻度 25% < UW≤50% 18 8(44.4)
    中重度 UW>50% 14 12(85.7)
    下载: 导出CSV

    表 4  vHIT的诊断率与冷热试验比较

    vHIT 冷热试验
    UW>25% UW≤25%
    VOR增益 < 0.8 20 5
    VOR增益≥0.8 12 23
    下载: 导出CSV
  • [1]

    杨圆圆, 罗敏, 麻丹丹. 前庭功能减退的病因探讨及预防措施[J]. 医学理论与实践, 2021, 34(1): 160-162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXLL202101082.htm

    [2]

    杨军, 郑贵亮. 外周前庭疾病的诊断和治疗[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2020, 34(5): 1-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDYU202005001.htm

    [3]

    Halmagyi GM, Curthoys IS. A clinical sign of canal paresis[J]. Arch Neurol, 1988, 45(7): 737-739. doi: 10.1001/archneur.1988.00520310043015

    [4]

    Ulmer E, Chays A. [Curthoys and Halmagyi Head Impulse test: an analytical device][J]. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac, 2005, 122(2): 84-90. doi: 10.1016/S0003-438X(05)82329-1

    [5]

    Beynon GJ, Jani P, Baguley DM. A clinical evaluation of head impulse testing[J]. Clin Otolaryngol Allied Sci, 1998, 23(2): 117-122. doi: 10.1046/j.1365-2273.1998.00112.x

    [6]

    林颖, 高林溪, 韩丽萍, 等. 正常成人水平半规管视频头脉冲检查参数及年龄分布特征[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 30(13): 1063-1065. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201613015.htm

    [7]

    Hullar TE, Della Santina CC, Hirvonen T, et al. Responses of irregularly discharging chinchilla semicircular canal vestibular-nerve afferents during high-frequency head rotations[J]. J Neurophysiol, 2005, 93(5): 2777-2786. doi: 10.1152/jn.01002.2004

    [8]

    Lee IS, Park HJ, Shin JE, et al. Results of air caloric and other vestibular tests in patients with chronic otitis media[J]. Clin Exp Otorhinolaryngol, 2009, 2(3): 145-150. doi: 10.3342/ceo.2009.2.3.145

    [9]

    Mahringer A, Rambold HA. Caloric test and video-head-impulse: astudy of vertigo/dizziness patients in a community hospital[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014, 271: 463-472. doi: 10.1007/s00405-013-2376-5

    [10]

    Zellhuber S, Mahringer A, Rambold HA. Relation of video-headimpulse test andcaloric irrigation: a study on the recovery in unilateralvestibular neuritis[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014, 271: 2375-2383. doi: 10.1007/s00405-013-2723-6

    [11]

    Maire R, van Melle G. Vestibulo-ocular reflex characteristics in patients with unilateral Ménière's disease[J]. Otol Neurotol, 2008, 29(5): 693-698. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181776703

    [12]

    陈建勇, 杨军, 张勤, 等. 良性阵发性眩晕患儿视频头脉冲试验结果分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 33(3): 232-236. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201903012.htm

    [13]

    Bartolomeo M, Biboulet R, Pierre G, et al. Value of the video head impulse test in assessing vestibular deficits following vestibular neuritis[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014, 271(4): 681-688. doi: 10.1007/s00405-013-2451-y

    [14]

    Perez N, Rama-Lopez J. Head-impulse and caloric tests in patients with dizziness[J]. Otol Neurotol, 2003, 24(6): 913-917. doi: 10.1097/00129492-200311000-00016

  • 加载中

(2)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1082
  • PDF下载数:  355
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-05-17
刊出日期:  2021-09-05

目录