单侧前庭神经炎急性期患者高频半规管功能测试结果分析

赵东, 姜子刚. 单侧前庭神经炎急性期患者高频半规管功能测试结果分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(4): 289-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.04.001
引用本文: 赵东, 姜子刚. 单侧前庭神经炎急性期患者高频半规管功能测试结果分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(4): 289-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.04.001
ZHAO Dong, JIANG Zigang. Analysis of high frequency semicircular canal function test in patients with unilateral vestibular neuronitis in the acute phase[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(4): 289-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.04.001
Citation: ZHAO Dong, JIANG Zigang. Analysis of high frequency semicircular canal function test in patients with unilateral vestibular neuronitis in the acute phase[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(4): 289-292. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.04.001

单侧前庭神经炎急性期患者高频半规管功能测试结果分析

详细信息

Analysis of high frequency semicircular canal function test in patients with unilateral vestibular neuronitis in the acute phase

More Information
  • 目的  分析单侧前庭神经炎急性期患者高频半规管功能测试结果,为临床前庭康复策略提供参考。 方法  49例单侧前庭神经炎急性期患者分别进行视频头脉冲试验(vHIT)和前庭自旋转试验(VAT)测试,对其测试结果进行分析。 结果  vHIT测试结果:49例患者均存在一侧水平半规管增益下降;93.88%存在一侧前半规管增益下降;22.45%存在一侧后半规管增益下降。VAT测试结果:①81.63%(40/49)水平增益下降;83.67%(41/49)水平相移异常;63.27%(31/49)水平对称性异常。②32.65%(16/49)垂直增益下降;16.33%(8/49)垂直相移异常。vHIT与VAT对比:①vHIT水平半规管增益下降与VAT水平通路增益下降异常率对比,差异有统计学意义(P < 0.01);vHIT前半规管增益下降与VAT垂直通路增益下降异常率对比,差异有统计学意义(P < 0.01);vHIT后半规管增益下降与VAT垂直通路增益下降异常率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。②vHIT测试100%患者存在一侧水平半规管增益下降,VAT 63.27%水平对称性异常,差异有统计学意义(P < 0.01)。③vHIT三组半规管增益均下降的患者,VAT垂直通路增益异常率63.64%,vHIT仅水平、前半规管增益下降的患者,VAT垂直通路增益异常率23.68%,两者对比差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论  vHIT在单侧前庭神经炎急性期高频半规管功能测试方面优于VAT,VAT可以作为重要补充,二者结合可以更精确地指导患者的前庭康复。
  • 加载中
  • [1]

    张耕, 周婧, 倪长宝, 等. 前庭神经元炎诊治的研究进展[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2019, 27(6): 681-685. doi: 10.3969/j.issn.1006-7299.2019.06.024

    [2]

    李远军, 徐先荣. 前庭神经炎的研究进展[J]. 空军医学杂志, 2016, 32(6): 430-431. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZJZY201606089.htm

    [3]

    吴子明, 张素珍. 前庭功能检查与选择[J]. 中华耳科学杂志, 2013, 11(3): 397-400. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2013.03.014

    [4]

    中国医药教育协会眩晕专业委员会, 中国康复医学会眩晕与康复专业委员会, 中西医结合学会眩晕专业委员会, 等. 前庭功能检查专家共识(二)(2019)[J]. 中华耳科学杂志, 2019, 17(2): 144-149. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHER201902003.htm

    [5]

    田军茹. 眩晕诊治[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2015: 83-111.

    [6]

    Lin CM, Young YH. Identifying the affected branches of vestibular nerve in vestibular neuritis[J]. Acta Otolaryngol, 2011, 131(9): 921-928. doi: 10.3109/00016489.2011.573504

    [7]

    Bartolomeo M, Biboulet R, Pierre G, et al. Value of the video head impulse test in assessing vestibular deficits following vestibular neuritis[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2014, 271(4): 681-688. doi: 10.1007/s00405-013-2451-y

    [8]

    陈瑛, 庄建华, 李斐, 等. 视频头脉冲试验检测前庭神经炎急性期半规管的受损情况及其恢复特点的应用[J]. 第二军医大学学报, 2018, 39(1): 97-100. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DEJD201801017.htm

    [9]

    Kim JS, Kim HJ. Inferior vestibular neuritis[J]. J Neurol, 2012, 259(8): 1553-1560. doi: 10.1007/s00415-011-6375-4

    [10]

    Zhang D, Fan Z, Han Y, et al. Inferior vestibular neuritis: a novel subtype of vestibular neuritis[J]. J Laryngol Otol, 2010, 124(5): 477-481. doi: 10.1017/S0022215109992337

    [11]

    Gianoli G, Goebel J, Mowry S, et al. Anatomic differences in the lateral vestibular nerve channels and their implications in vestibular neuritis[J]. Otol Neurotol, 2005, 26(3): 489-494. doi: 10.1097/01.mao.0000169787.99835.9f

    [12]

    Goebel JA, O'Mara W, Gianoli G. Anatomic considerations in vestibular neuritis[J]. Otol Neurotol, 2001, 22(4): 512-518. doi: 10.1097/00129492-200107000-00018

    [13]

    任鹏宇, 高忠权, 韩鹏, 等. 人工前庭神经调控策略优化设计[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(5): 389-398. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202005003.htm

    [14]

    杨爱萍, 张道宫, 吕亚峰, 等. 前庭自旋转试验在耳源性眩晕疾病诊断中的应用价值[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 30(8): 617-620. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201608008.htm

    [15]

    米悦, 张金玲, 何京川, 等. 前庭自旋转试验对前庭神经炎患者康复疗效的评价[J]. 中国现代神经疾病杂志, 2019, 19(2): 94-101. doi: 10.3969/j.issn.1672-6731.2019.02.005

    [16]

    徐开旭, 陈太生, 王巍, 等. 前庭性偏头痛患者的前庭眼反射特征分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017, 31(14): 1074-1077. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201714005.htm

    [17]

    严小艳, 王凯, 陈丰, 等. 前庭自旋转试验水平增益区别中枢与外周性损害的临床价值[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2012, 20(5): 353-357. doi: 10.3969/j.issn.1007-4856.2012.05.011

    [18]

    郭楠, 周立静, 张雨, 等. 前庭自旋转试验在中枢血管性急性前庭综合征中的应用[J]. 现代电生理学杂志, 2020, 27(1): 3-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDDS202001002.htm

    [19]

    王涛, 唐凤珠, 袁弘. 前庭辅助系统现状及新进展[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(3): 285-288. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202003026.htm

    [20]

    高波, 黄魏宁, 徐进, 等. 一侧半规管麻痹与旋转试验低频相位的相关分析[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2006, 4(5): 25-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TLKF200605004.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  673
  • PDF下载数:  1171
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-11-24
刊出日期:  2021-04-05

目录