正常人群声门比例的测量研究

张冉, 李进让, 聂倩, 等. 正常人群声门比例的测量研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(2): 152-155. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.013
引用本文: 张冉, 李进让, 聂倩, 等. 正常人群声门比例的测量研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(2): 152-155. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.013
ZHANG Ran, LI Jinrang, NIE Qian, et al. Study on the measurement of glottic proportion in subjects with normal larynx[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(2): 152-155. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.013
Citation: ZHANG Ran, LI Jinrang, NIE Qian, et al. Study on the measurement of glottic proportion in subjects with normal larynx[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(2): 152-155. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.013

正常人群声门比例的测量研究

详细信息

Study on the measurement of glottic proportion in subjects with normal larynx

More Information
  • 目的 探究正常人群喉的声门比例(GP)及性别差异。方法 选择2017年1月-2019年12月在解放军总医院第六医学中心就诊的200例喉部结构正常的患者作为实验组, 其中组1包括100例女性, 组2包括100例男性; 选择Pontes文章中的对照组60例, 30例女性设为组3, 30例男性设为组4。结果 组1的GP值为0.78~1.76, 平均1.24;组2的GP值为0.82~2.20, 平均1.37;组3的GP值为0.91~1.20, 平均1.04;组4的GP值为1.07~1.44, 平均1.21。统计分析4组数据均呈正态分布; 组1、组2、组3、组4标准差分别为0.16、0.26、0.08和0.10, 方差齐性检验P < 0.05;采用Games-Howell检验进行多组分析, 组1与组2, 组3与组4, 组1与组3, 组2与组4, 统计分析4对数据, 结果均显示P < 0.05, 提示存在统计学差异。结论 从整体上看, 男性组的GP均值大于女性, 但不是所有男性GP值均大于女性; 在高GP值区间内, 男性占比大, 在低GP值区间内, 女性占比大。以往多将男性和女性作为两个整体, 对喉部和声门进行分析, 建议在探讨声门大小以及相关疾病时, 更应该注重个体的差异性。
  • 加载中
  • 图 1  声门区域的图像

    图 2  四组数据的分布水平比较

    表 1  男性组和女性组的GP值比较 x±s

    组别 例数 女性组 男性组 P
    实验组 200 1.24±0.16 1.37±0.26 < 0.05
    对照组 60 1.04±0.08 1.21±0.10 < 0.05
    P < 0.05 < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Kurita S. Growth, development and aging of the vocal fold[J]. Japan J Logopedics Phoniatrics, 1988, 29(2): 185-193. doi: 10.5112/jjlp.29.185

    [2]

    Hirano M, Kurita S, Kiyokawa K, et al. Posterior glottis: Morphological study in excised human larynges[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 1986, 95(6 Pt 1): 576-581.

    [3]

    McFerran DJ, Abdullah V, Gallimore AP, et al. Vocal process granulomata[J]. J Laryngol Otol, 1994, 108(3): 216-220. doi: 10.1017/S0022215100126337

    [4]

    聂倩, 李进让, 张冉, 等. 咽喉反流与男性特发性喉接触性肉芽肿杓状软骨钙化的关系[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(3): 263-265. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202003020.htm

    [5]

    Pontes P, De Biase N, Kyrillos L, et al. Importance of glottic configuration in the development of posterior laryngeal granuloma[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2001, 110(8): 765-769. doi: 10.1177/000348940111000812

    [6]

    李进让, 陈雪松. 喉接触性肉芽肿[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2004, 12(1): 56-58. doi: 10.3969/j.issn.1006-7299.2004.01.027

    [7]

    Lemos EM, Sennes LU, Imamura R, et al. Vocal process granuloma: clinical characterization, treatment and evolution[J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2005, 71(4): 494-498. doi: 10.1016/S1808-8694(15)31205-2

    [8]

    侯丽珍, 徐文, 韩德民. 喉接触性肉芽肿的临床特点[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2009, 16(9): 517-520. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-EBYT200909022.htm

    [9]

    Martins RH, Dias NH, Santos DC, et al. Clinical, histological and electron microscopic aspects of vocal fold granulomas[J]. Braz J Otorhinolaryngol, 2009, 75(1): 116-122. doi: 10.1016/S1808-8694(15)30842-9

    [10]

    Mota LA, de Cavalho GB, Brito VA. Laryngeal complications by orotracheal intubation: Literature review[J]. Int Arch Otorhinolaryngol, 2012, 16(2): 236-245. doi: 10.7162/S1809-97772012000200014

    [11]

    张冉, 李进让, 聂倩, 等. 女性喉接触性肉芽肿46例临床分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(4): 360-363. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202004018.htm

    [12]

    Ohman L, Olofsson J, Tibbling L, et al. Esophageal dysfunction in patients with contact ulcer of the larynx[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 1983, 92(3 Pt 1): 228-230.

  • 加载中

(2)

(1)

计量
  • 文章访问数:  1277
  • PDF下载数:  345
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-07-15
刊出日期:  2021-02-05

目录