经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察

曾祥丽, 郑可, 岑锦添, 等. 经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(2): 105-108. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.003
引用本文: 曾祥丽, 郑可, 岑锦添, 等. 经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(2): 105-108. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.003
ZENG Xiangli, ZHENG Ke, CEN Jintian, et al. Efficacy of percutaneous vagal stimulation in the treatment of chronic tinnitus[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(2): 105-108. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.003
Citation: ZENG Xiangli, ZHENG Ke, CEN Jintian, et al. Efficacy of percutaneous vagal stimulation in the treatment of chronic tinnitus[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2021, 35(2): 105-108. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2021.02.003

经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察

详细信息

Efficacy of percutaneous vagal stimulation in the treatment of chronic tinnitus

More Information
  • 目的 探讨经皮耳迷走神经刺激(taVNS)治疗慢性耳鸣的疗效。方法 采用taVNS治疗慢性失代偿耳鸣, 10 d为一疗程。记录分析患者在治疗期间主观症状的改善情况, 并于治疗结束时(治疗10 d)、治疗后3个月及6个月进行THI、PSQI、DASS-21评分, 比较taVNS组和对照组的耳鸣改善情况, 并对taVNS组THI评分进行治疗前后的比较。结果 ① taVNS治疗期间, 93.65%的患者获得主观症状改善, 28.6%的患者自愿接受第二疗程taVNS治疗; ②睡眠改善以治疗10 d时最理想, 3、6个月后部分患者睡眠状况不稳定; ③ taVNS组在治疗期间及治疗后均获得焦虑情绪的改善, 以治疗后3个月及6个月时最理想; ④THI评分在组间未呈现显著差异, 但taVNS组治疗后3个月及6个月随访时较治疗前明显改善。结论 taVNS治疗可明显改善耳鸣患者的睡眠障碍、焦虑障碍及耳鸣困扰。
  • 加载中
  • 表 1  治疗期间两组主观症状的改善情况比较 例(%)

    主观症状 taVNS组(n=63) 对照组(n=63)
    耳鸣困扰 25(39.68) 11(17.46)
    睡眠质量 33(52.38)2) 3(4.76)
    耳鸣响度 6(9.52) 2(3.17)
    与对照组比较,1)P < 0.05,2)P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表 2  治疗前后两组PSQI评分比较 x±s

    时间 taVNS组 对照组
    治疗前 15±3.32 15±4.23
    治疗结束时 10±2.242) 14±3.39
    治疗后3个月 12±4.161) 13±4.15
    治疗后6个月 13±2.14 13±4.20
    与治疗前比较,1)P < 0.05,2)P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表 3  治疗前后两组DASS-21评分比较 x±s

    时间 焦虑 抑郁 压力
    taVNS组 对照组 taVNS组 对照组 taVNS组 对照组
    治疗前 9.22±7.05 8.82±5.21 7.05±6.55 6.88±6.22 14.02±6.21 13.58±7.83
    治疗结束时 7.21±6.121) 8.36±6.12 6.66±6.13 6.33±4.32 13.35±5.67 13.56±6.78
    治疗后3个月 5.33±4.222) 6.56±4.24 6.11±4.13 6.21±5.39 12.58±5.35 12.68±7.22
    治疗后6个月 5.22±3.02) 6.58±4.34 7.00±6.03 6.28±6.32 13.55±5.68 13.76±6.26
    与治疗前比较,1)P < 0.05,2)P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表 4  治疗前后两组THI评分比较 x±s

    时间 taVNS组 对照组 P(组间)
    治疗前 46.06±7.01 46.50±5.47 0.459
    治疗结束时 45.06±6.53 45.00±5.25 0.343
    治疗后3个月 42.50±5.931) 43.31±4.53 0.231
    治疗后6个月 42.04±6.021) 43.56±5.88 0.206
    与治疗前比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Shore SE, Roberts LE, Langguth B. Maladaptive plasticity in tinnitus——triggers, mechanisms and treatment[J]. Nat Rev Neurol, 2016, 12(3): 150-160. doi: 10.1038/nrneurol.2016.12

    [2]

    Besteher B, Gaser C, Ivanšić D, et al. Chronic tinnitus and the limbic system: Reappraising brain structural effects of distress and affective symptoms[J]. Neuroimage Clin, 2019, 24: 101976. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101976

    [3]

    赵斌, 毕研芝, 张磊, 等. 基于局部一致性分析经皮耳迷走神经刺激治疗原发性失眠的中枢效应机制[J]. 中华中医药杂志, 2020, 35(5): 2585-2588. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BXYY202005082.htm

    [4]

    罗曼, 屈箫箫, 李少源, 等. 耳穴迷走神经刺激治疗原发性失眠症及其情感障碍35例: 病例系列研究[J]. 中国针灸, 2017, 37(3): 269-273. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE201703013.htm

    [5]

    许可, 李小娇, 方继良, 等. 迷走神经刺激术治疗难治性抑郁症临床研究进展[J]. 国际精神病学杂志, 2020, 47(2): 236-239. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWYJ202002014.htm

    [6]

    曾祥丽, 招柏明, 张姝琪, 等. 经皮迷走神经刺激术治疗慢性耳鸣的初步研究[J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(2): 163-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHER201602010.htm

    [7]

    曾祥丽, 龚树生, 李鹏, 等. 慢性耳鸣分级治疗模式的初步探讨[J]. 中华医学杂志, 2009, 89(2): 114-116.

    [8]

    Wallhäusser-Franke E, Schredl M, Delb W. Tinnitus and insomnia: is hyperarousal the common denominator?[J]. Sleep Med Rev, 2013, 17(1): 65-74. doi: 10.1016/j.smrv.2012.04.003

    [9]

    Kahn M, Sheppes G, Sadeh A. Sleep and emotions: bidirectional links and underlying mechanisms[J]. Int J Psychophysiol, 2013, 89(2): 218-228. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2013.05.010

    [10]

    贾若, 刘博, 成雷, 等. 耳鸣患者睡眠质量的临床分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 33(10): 961-965. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH201910016.htm

    [11]

    Miguel GS, Yaremchuk K, Roth T, et al. The effect of insomnia on tinnitus[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2014, 123(10): 696-700. doi: 10.1177/0003489414532779

    [12]

    王娴, 刘爱华. 迷走神经刺激调节睡眠的机制研究进展[J]. 中风与神经疾病杂志, 2015, 32(12): 1140-1141. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFSJ201512029.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  841
  • PDF下载数:  269
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-11-30
刊出日期:  2021-02-05

目录