低龄婴幼儿同期双侧人工耳蜗植入围术期安全性及并发症评估

李晓鸽, 戴朴, 袁永一. 低龄婴幼儿同期双侧人工耳蜗植入围术期安全性及并发症评估[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2025, 39(5): 413-418. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2025.05.004
引用本文: 李晓鸽, 戴朴, 袁永一. 低龄婴幼儿同期双侧人工耳蜗植入围术期安全性及并发症评估[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2025, 39(5): 413-418. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2025.05.004
LI Xiaoge, DAI Pu, YUAN Yongyi. Perioperative safety assessment and complications follow-up of simultaneous bilateral cochlear implantation in young infants[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2025, 39(5): 413-418. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2025.05.004
Citation: LI Xiaoge, DAI Pu, YUAN Yongyi. Perioperative safety assessment and complications follow-up of simultaneous bilateral cochlear implantation in young infants[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2025, 39(5): 413-418. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2025.05.004

低龄婴幼儿同期双侧人工耳蜗植入围术期安全性及并发症评估

  • 基金项目:
    国家自然科学基金(No:82271185、82271177);国家重点研发计划(No:2022YFC2703602)
详细信息
    通讯作者: 袁永一,E-mail:yyymzh@163.com
  • 中图分类号: R764.35

Perioperative safety assessment and complications follow-up of simultaneous bilateral cochlear implantation in young infants

More Information
  • 目的  评估低龄婴幼儿同期双侧人工耳蜗植入的围术期安全性及长期并发症,为临床小龄儿童双侧同期人工耳蜗植入提供参考数据。 方法  连续入组2018年8月至2019年8月在解放军总医院耳鼻咽喉科就诊拟行人工耳蜗植入的74例先天性重度-极重度感音神经性聋婴幼儿,手术年龄6~23个月,单侧还是双侧植入在病情的基础上由父母决定。研究分为单侧人工耳蜗植入(UCI)1岁前组、1岁后组,同期双侧人工耳蜗植入(BCI)1岁前组、1岁后组。评估围手术期风险变量、麻醉及手术并发症、其他术后不良事件等安全性指标,并发症随访至术后5~6年。比较单、双侧植入及1岁前、1岁后植入在这些指标上是否存在统计学差异。 结果  共40例BCI患者(1岁前23例,1岁后17例)和34例UCI患者(1岁前20例,1岁后14例)纳入研究。在围手术期风险变量方面,BCI组麻醉时长、手术时长、出血量显著大于UCI组,但小于UCI组的2倍;2组均无麻醉并发症发生;2组术后住院天数差异无统计学意义。手术并发症方面,术后5年内BCI组发生7例并发症(2例主要,5例次要),UCI组发生7例并发症(1例主要,6例次要),2组在并发症发生率上均差异无统计学意义。在其他术后不良事件方面,BCI组总不良事件发生率显著高于UCI组(80.0% vs 38.2%),术后中度以上贫血发生率显著高于UCI组(60.0% vs 20.6%),平均血红蛋白水平低于UCI组[(92.35±12.14) g/L vs (102.39±13.09) g/L];2组术后发热率无明显差异(50.0% vs 52.9%),术后C反应蛋白水平无明显差异。在BCI组内,1岁前植入的总不良事件发生率显著高于1岁后(91.3% vs 64.7%),术后高热发生率显著高于1岁后(26.1% vs 0),术后中重度贫血发生率显著高于1岁后(78.3% vs 35.3%)。 结论  低龄婴幼儿双侧同期人工耳蜗植入总体风险可控,其与单侧植入比较,麻醉及手术并发症未见增多,但围手术期风险及不良事件发生率升高,尤其是对于1岁前植入者,应予以特殊关注。
  • 加载中
  • 图 1  电极植入位置错误患者影像资料

    表 1  BCI与UCI组患儿基本资料比较

    项目 BCI(40例) UCI(34例) t P
    性别(男︰女)/例 24︰16 22︰12 - 0.810 7
    月龄/月 12.48±4.05 13.35±4.59 0.855 0.395 3
    体重/kg 9.72±1.40 10.32±1.49 1.765 0.081 7
    术前血红蛋白/(g/L) 119.90±6.86 118.00±11.15 0.884 0.379 5
    术前血细胞比容/(L/L) 0.36±0.02 0.35±0.02 1.548 0.126 0
    术前C反应蛋白/(mg/dL) 0.06±0.02 0.07±0.05 0.885 0.379 4
    下载: 导出CSV

    表 2  BCI组内1岁前与1岁后患儿基本资料比较

    项目 BCI < 1岁(23例) BCI≥1岁(17例) t P
    性别(男︰女)/例 12︰11 12︰5 - 0.332 2
    月龄/月 9.56±1.44 16.44±2.92 9.558 < 0.000 1
    体重/kg 8.98±0.83 10.72±1.40 4.809 < 0.000 1
    术前血红蛋白/(g/L) 117.91±6.17 122.59±6.84 2.205 0.033 6
    术前血细胞比容/(L/L) 0.35±0.02 0.36±0.02 1.982 0.054 7
    术前C反应蛋白/(mg/dL) 0.06±0.02 0.05±0.01 1.199 0.239 9
    下载: 导出CSV

    表 3  BCI < 1岁组和BCI≥1岁组围术期风险变量比较

    项目 BCI < 1岁(23例) BCI≥1岁(17例) t P
    麻醉时长/min 232.95±39.29 214.06±41.06 1.422 0.163 3
    手术时长/min 178.09±47.28 154.59±42.88 1.561 0.127 0
    术中出血量/mL 14.32±8.43 12.94±4.87 0.585 0.562 3
    术后住院天数 4.77±0.67 4.00±0.84 3.113 0.003 6
    下载: 导出CSV

    表 4  人工耳蜗植入术后并发症及相关处理

    序号/组别 并发症名称 并发症类型 发现时间/诱因 处理方法
    1/G1 暂时性面瘫 次要 术后即刻/电钻热损伤 激素保守治疗,2个月完全恢复
    2/G1 眩晕 次要 术后第1周/EVAS 止晕、止吐卧床休息后好转
    3/G1 植入体周围水/血肿 次要 术后5年/不明 消炎、抗过敏,3个月消肿
    4/G2 电极异位 主要 术后1个月/不明 二次手术矫正
    4/G2 脑膜炎 主要 术后3年、5年各发作1次/不明 儿科ICU抗感染
    5/G2 植入体周围水/血肿 次要 术后4年/磕碰 自行消退
    5/G2 线圈位置皮肤发红 次要 术后5年/磁力过大 调整磁铁吸力
    6/G3 眩晕 次要 术后每年发作2~5次/EVAS,剧烈运动后 卧床休息后自行缓解
    7/G3 植入体周围水/血肿 次要 术后3年,持续数月/原因不明 消炎、抗过敏,局部穿刺抽出血性液体
    7/G3 皮肤破溃感染 主要 术后4年 手术取出植入体,清创引流,半年后同侧重新植入
    8/G3 植入体周围水/血肿 次要 术后1~5年共发作4次/不明 消炎、抗过敏,10~40 d消肿
    9/G4 切口处皮肤损伤 次要 术中/电钻损伤 局部换药,2周恢复
    10/G4 眩晕 次要 术后第1周/EVAS 止晕止吐卧床休息后好转
    11/G4 鼓膜穿孔 次要 术后即刻/术中损伤 耳道内填塞碘仿纱条,2周恢复
    EVAS:前庭水管扩大综合征。
    下载: 导出CSV

    表 5  UCI组和BCI组其他不良事件比较 人次

    其他不良事件 UCI(34例) BCI(40例)
    G3 G4 合计 G1 G2 合计
    中热 9 6 15 7 8 15
    高热 2 1 3 6 0 6
    中度贫血 6 0 6 17 6 23
    重度贫血 1 0 1 1 0 1
    甲流 0 0 0 1 0 1
    腹泻 1 0 1 2 1 3
    总计 19 7 26 34 15 49
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Xiang JL, Jin Y, Song NN, et al. Comprehensive genetic testing improves the clinical diagnosis and medical management of pediatric patients with isolated hearing loss[J]. BMC Med Genomics, 2022, 15(1): 142. doi: 10.1186/s12920-022-01293-x

    [2]

    Xie L, Qiu Y, Jin Y, et al. Hearing screening combined with target gene panel testing increased etiological diagnostic yield in deaf children[J]. Neural Plast, 2021, 2021: 6151973. http://www.xueshufan.com/publication/3185394006

    [3]

    McGregor S, Goldman RD. Language outcomes after cochlear implant[J]. Can Fam Physician, 2022, 68(10): 737-738. doi: 10.46747/cfp.6810737

    [4]

    Sharma A, Campbell J. A sensitive period for cochlear implantation in deaf children[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2011, 24 Suppl 1(0 1): 151-153. http://europepmc.org/articles/PMC3743531/pdf/nihms493428.pdf

    [5]

    Hoff S, Ryan M, Thomas D, et al. Safety and effectiveness of cochlear implantation of young children, including those with complicating conditions[J]. Otol Neurotol, 2019, 40(4): 454-463. doi: 10.1097/MAO.0000000000002156

    [6]

    Niparko JK, Tobey EA, Thal DJ, et al. Spoken language development in children following cochlear implantation[J]. JAMA, 2010, 303(15): 1498-1506. doi: 10.1001/jama.2010.451

    [7]

    杨烨, 高珺岩, 姜耀锋, 等. 人工耳蜗植入儿童听觉效果的远期获益[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2023, 37(3): 197-200, 205. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2023.03.008

    [8]

    Schleich P, Nopp P, D'Haese P. Head shadow, squelch, and summation effects in bilateral users of the MED-EL COMBI 40/40+ cochlear implant[J]. Ear Hear, 2004, 25(3): 197-204. doi: 10.1097/01.AUD.0000130792.43315.97

    [9]

    Dunn CC, Noble W, Tyler RS, et al. Bilateral and unilateral cochlear implant users compared on speech perception in noise[J]. Ear Hear, 2010, 31(2): 296-298. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181c12383

    [10]

    Health Quality Ontario. Bilateral cochlear implantation: a health technology assessment[J]. Ont Health Technol Assess Ser, 2018, 18(6): 1-139. http://www.hqontario.ca/Portals/0/Documents/evidence/open-comment/hta-bilateral-cochlear-implantation-1804.pdf

    [11]

    中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会, 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会, 中国残疾人康复协会听力语言康复专业委员会. 人工耳蜗植入工作指南(2013)[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2014, 12(4): 263-269. doi: 10.3969/j.issn.1672-4933.2014.04.007

    [12]

    袁永一, 戴朴. 微创人工耳蜗植入手术策略[J]. 中华医学杂志, 2021, 101(2): 87-91.

    [13]

    Jiang Y, Gu P, Li B, et al. Analysis and Management of Complications in a Cohort of 1, 065 Minimally Invasive Cochlear Implantations[J]. Otol Neurotol, 2017, 38(3): 347-351. doi: 10.1097/MAO.0000000000001302

    [14]

    文艺, 唐蕴樵, 冯爱华, 等. 970例人工耳蜗植入患者的术后并发症分析[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2023(1): 109-112.

    [15]

    Guideline on haemoglobin cutoffs to define anaemia in individuals and populations[Internet][J]. Geneva: World Health Organization, 2024, PMID: 38530913.

    [16]

    Wilder RT, Flick RP, Sprung J, et al. Early exposure to anesthesia and learning disabilities in a population-based birth cohort[J]. Anesthesiology, 2009, 110(4): 796-804. doi: 10.1097/01.anes.0000344728.34332.5d

    [17]

    李玉洁, 张道行. 1396例人工耳蜗植入围手术期并发症讨论[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2010, 24(10): 433-435. doi: 10.3969/j.issn.1001-1781.2010.10.001

    [18]

    Kunda LD, Stidham KR, Inserra MM, et al. Silicone allergy: a new cause for cochlear implant extrusion and its management[J]. Otol Neurotol, 2006, 27(8): 1078-1082. doi: 10.1097/01.mao.0000235378.64654.4d

    [19]

    倪婷玉, 万艺, 张冬梅, 等. 人工耳蜗植入术远期植入体周围血肿及血清肿的干预及预后[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2021, 21(4): 264-267.

    [20]

    Chiappini E, Venturini E, Remaschi G, et al. 2016 update of the Italian pediatric society guidelines for management of fever in children[J]. J Pediatr, 2017, 180: 177-183.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  168
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2024-11-07
修回日期:  2024-11-27
刊出日期:  2025-05-03

返回顶部

目录