奥马珠单抗联合RIT与糖皮质激素联合RIT的安全性比较

高培, 余文婷, 周玥, 等. 奥马珠单抗联合RIT与糖皮质激素联合RIT的安全性比较[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(7): 610-614. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.07.008
引用本文: 高培, 余文婷, 周玥, 等. 奥马珠单抗联合RIT与糖皮质激素联合RIT的安全性比较[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(7): 610-614. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.07.008
GAO Pei, YU Wenting, ZHOU Yue, et al. Safety comparison of omalizumab and glucocorticoid in rush allergen immunotherapy[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2020, 34(7): 610-614. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.07.008
Citation: GAO Pei, YU Wenting, ZHOU Yue, et al. Safety comparison of omalizumab and glucocorticoid in rush allergen immunotherapy[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2020, 34(7): 610-614. doi: 10.13201/j.issn.2096-7993.2020.07.008

奥马珠单抗联合RIT与糖皮质激素联合RIT的安全性比较

  • 基金项目:
    国家自然科学基金项目(No:81570898,No:81873693);科技部十二五科技支撑项目(No:2014BAI07B04)
详细信息

Safety comparison of omalizumab and glucocorticoid in rush allergen immunotherapy

More Information
  • 目的 比较奥马珠单抗联合冲击免疫治疗(RIT)与糖皮质激素联合RIT在剂量递增阶段的临床安全性。方法 回顾性研究88例行RIT治疗的变应性鼻炎患者的临床资料,包括性别、年龄、治疗前总VAS评分、血中EOS%、血清总IgE、局部及全身不良反应。88例中奥马珠单抗联合RIT(试验组)57例,激素/抗过敏药联合RIT(对照组)31例,比较2组在剂量递增阶段的治疗安全性。结果 试验组在剂量递增阶段住院期间、出院第1针、出院第2针均未出现Ⅰ级全身不良反应;出现Ⅱ级全身不良反应分别为4例(7.1%),2例(3.6%),0例(0);未出现局部瘙痒及硬结症状。对照组在住院期间、出院第1针、出院第2针的Ⅰ级全身不良反应分别为1例(3.4%)、2例(6.9%)、1例(3.4%);出现Ⅱ级全身不良反应分别为5例(17.2%)、1例(3.4%)、0例(0);在住院期间8例患者出现局部注射部位瘙痒(其中5例为轻度瘙痒,3例为中度瘙痒),4例(13.8%)患者出现局部硬结。结论 奥马珠单抗联合RIT不仅缩短了特异性免疫治疗剂量递增阶段的疗程,还增加了剂量递增阶段住院期间及出院后第1、2针的安全性,提高了患者的依从性。
  • 加载中
  • 表 1  快速脱敏治疗方案

    试验组 对照组
    容量/mL 总量SQ-U 注射时间 容量/mL 总量SQ-U 注射时间
    第1天 奥马珠单抗 150 mg - 0.1 10 9AM
    - - - 0.1 100 11AM
    - - - 0.1 1 000 3PM
    第2天 0.1 10 10AM 0.2 2 000 9AM
    0.1 100 11AM 0.4 4 000 11AM
    0.1 1 000 3PM 0.6 6 000 3PM
    第3天 0.2 2 000 10AM 0.8 8 000 9AM
    0.4 4 000 3PM 0.1 10 000 11AM
    - - - 0.2 20 000 3PM
    第4天 0.1 10 000 10AM 0.3 30 000 9AM
    0.2 20 000 3PM 0.4 40 000 3PM
    第5天 0.4 40 000 10AM 0.5 50 000 9AM
    0.6 60 000 3PM 0.6 60 000 3PM
    第6天 - - - 1.0 100 000 9AM
    出院后2周 0.5 50 000 间隔30 min 1.0 100 000 -
    0.5 50 000 - - - -
    出院后6周 1.0 100 000 - 1.0 100 000 -
    下载: 导出CSV

    表 2  2组患者的基本资料对比 x±s

    参数 试验组 对照组 P
    男:女 37:20 15:16 0.3221
    年龄/岁 16.00±12.00 18.74±8.37 0.3208
    治疗前症状总评分 7.44±2.32 5.65±2.02 0.0006
    治疗前总VAS评分 6.32±2.00 7.10±1.89 0.0829
    哮喘病史/例(%) 5(8.77) 3(9.68) 0.9886
    血中EOS% 6.66±4.26 5.20±3.02 0.1001
    血清总IgE/(kU·L-1) 487.80±558.39 867.10±1112.36 0.0676
    血清特异性尘螨IgE/(kUA·L-1) 52.85±49.85 16.50±10.82 0.0011
    血清特异性尘螨IgE>100 kUA/L者均以100 kUA/L计算。
    下载: 导出CSV

    表 3  2组患者不良反应的比较 例(%)

    不良反应 试验组(56例) 对照组(29例)
    住院期间 出院第1针 出院第2针 住院期间 出院第1针 出院第2针
    硬结 0(0) 0(0) 0(0) 4(13.8) 0(0) 0(0)
    瘙痒程度
      轻度 0(0) 0(0) 0(0) 5(17.2) 0(0) 0(0)
      中度 0(0) 0(0) 0(0) 3(10.3) 0(0) 0(0)
      重度 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0)
    全身不良反应
      Ⅰ级 0(0) 0(0) 0(0) 1(3.4) 2(6.9) 1(3.4)
      Ⅱ级 4(7.1) 2(3.6) 0(0) 5(17.2) 1(3.4) 0(0)
      Ⅲ级 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0)
      Ⅳ级 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0) 0(0)
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Bao Y, Chen J, Cheng L, et al. Chinese Guideline on allergen immunotherapy for allergic rhinitis[J]. Thorac Dis, 2017, 9(11): 4607-4650. doi: 10.21037/jtd.2017.10.112

    [2]

    Wang XD, Zheng M, Lou HF, et al. An increased prevalence of self-reported allergic rhinitis in major. Chinese cities from 2005 to 2011[J]. Allergy, 2016, 71(8): 1170-1180. doi: 10.1111/all.12874

    [3]

    章如新. 变应性鼻炎的外科治疗[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 34(1): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCEH202001001.htm

    [4]

    中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组, 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组. 变应性鼻炎诊断和治疗指南(2015年, 天津)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 51(1): 6-24. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.01.004

    [5]

    Hejjaoui A, Dhivert H, Michel FB, et al. Immunotherapy with a standardized Dermatophagoides pteronyssinus extract. Ⅳ. Systemic reactions according to the immunotherapy schedule[J]. Allergy Clin Immunol, 1990, 85(2): 473-479. doi: 10.1016/0091-6749(90)90157-Y

    [6]

    Wenzel J, Meissner-Kraemer M, Bauer R, et al. Safety of rush insect venom immunotherapy. The results of a retrospective study in 178 patients[J]. Allergy, 2003, 58(11): 1176-1179. doi: 10.1034/j.1398-9995.2003.00268.x

    [7]

    Bousquet J, Hejjaoui A, Dhivert H, et al. Immunotherapy with a standardized Dermatophagoides pteronyssinus extract. Systemic reactions during the rush protocol in patients suffering from asthma[J]. Allergy Clin Immunol, 1989, 83(4): 797-802. doi: 10.1016/0091-6749(89)90017-1

    [8]

    Casale TB, Busse WW, Kline JN, et al. Omalizumab pretreatment decreases acute reactions after rush immunotherapy for ragweed-induced seasonal allergic rhinitis[J]. J Allergy Clin Immunol, 2006, 117(1): 134-140. doi: 10.1016/j.jaci.2005.09.036

    [9]

    Takahashi M, Taniuchi S, Soejima K, et al. Successful desensitization in a boy with severe cow's milk allergy by a combination therapy using omalizumab and rush oral immunotherapy[J]. Allergy Asthma Clin Immunol, 2015, 11(1): 18. doi: 10.1186/s13223-015-0084-y

    [10]

    Colas C, Monzon S, Venturini M, et al. Double-blind, placebo-controlled study with a modified therapeutic vaccine of Salsola kali(Russian thistle)administered through use of a cluster schedule[J]. Allergy Clin Immunol, 2006, 117(4): 810-816. doi: 10.1016/j.jaci.2005.11.039

    [11]

    Alvarez-Cuesta E, Bousquet J, Canonica GW, et al. Standards for practical allergen-specific immunotherapy[J]. Allergy, 2006, 61(Suppl 82): 1-20.

    [12]

    Zhang L, Wang C, Han D, et al. Comparative study of cluster and conventional immunotherapy schedules with dermatophagoides pteronyssinus in the treatment of persistent allergic rhinitis[J]. Int Arch Allergy Immunol, 2009, 148(2): 161-169. doi: 10.1159/000155747

    [13]

    Klunker S, Saggar LR, Seyfert-Margolis V, et al. Combination treatment with omalizumab and rush immunotherapy for ragweed-induced allergic rhinitis: Inhibition of IgE-facilitated allergen binding[J]. Allergy Clin Immunol, 2007, 120(3): 688-695. doi: 10.1016/j.jaci.2007.05.034

    [14]

    Rivière GJ, Yeh CM, Reynolds CV, et al. Bioequivalence of a Novel Omalizumab Solution for Injection Compared with the Standard Lyophilized Powder Formulation[J]. Bioequiv Availab, 2011, 3(6): 144-150.

    [15]

    Holgate S, Casale T, Wenzel S, et al. The anti-inflammatory effects of omalizumab confirm the central role of IgE in allergic inflammation[J]. Allergy Clin Immunol, 2005, 115(3): 459-465. doi: 10.1016/j.jaci.2004.11.053

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  435
  • PDF下载数:  419
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2020-01-06
刊出日期:  2020-07-05

目录