特发性耳鸣患者心理声学及临床特征研究

汪维庆, 杨见明. 特发性耳鸣患者心理声学及临床特征研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32(21): 1651-1655. doi: 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.21.011
引用本文: 汪维庆, 杨见明. 特发性耳鸣患者心理声学及临床特征研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32(21): 1651-1655. doi: 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.21.011
WANG Weiqing, YANG Jianming. Psychoacoustic and clinical features of patients with idiopathic tinnitus[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2018, 32(21): 1651-1655. doi: 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.21.011
Citation: WANG Weiqing, YANG Jianming. Psychoacoustic and clinical features of patients with idiopathic tinnitus[J]. J Clin Otorhinolaryngol Head Neck Surg, 2018, 32(21): 1651-1655. doi: 10.13201/j.issn.1001-1781.2018.21.011

特发性耳鸣患者心理声学及临床特征研究

详细信息
    通讯作者: 杨见明, E-mail:Jmyang@163.com
  • 中图分类号: R764.45

Psychoacoustic and clinical features of patients with idiopathic tinnitus

More Information
  • 目的: 探讨特发性耳鸣患者的心理声学及临床特征,了解耳鸣频率、响度与听力损失之间的联系和规律,为耳鸣的个性化诊治提供依据。方法: 对110例特发性耳鸣患者进行系统的耳科专业检查、听力学检查、耳鸣精细化检查、病史询问和耳鸣残疾度量表(THI)调查。结果: 患者年龄以20~60岁最多(95.45%),20岁以下及60岁以上者明显减少;耳鸣位点频率与听力损失最大频率完全一致的共有67例(60.9%),Pearson相关性分析得出二者具有相关性(r=0.989,P<0.05);耳鸣响度匹配结果大多集中在40~60dBSL(37.3%),Pearson相关性分析得出其与听损程度存在相关性(r=0.932,P<0.05)。该研究采用多元复合声治疗耳鸣,总体有效率达67.3%,患者残余抑制试验的结果与多元复合声治疗效果的评价分级存在显著相关性(r=0.438,P<0.05);残余抑制试验结果部分阳性和阳性、阴性组的THI分数差异有统计学意义(r=-2.464,P<0.05)。THI和病程之间无相关性(r=-0.047,P>0.05)。结论: 患者的耳鸣频率和响度与听力损失程度之间存在一定相关性;残余抑制试验的结果可以提示患者声治疗的有效性且可以影响患者的THI得分。耳鸣精细化检查可以为耳鸣患者早期听力损失的检出提供临床参考依据。
  • 加载中
  • [1]

    李辉, 李明, 张剑宁.特发性耳鸣患者心理声学特征的临床价值研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32 (8):570-575.

    [2]

    贺璐, 王国鹏, 彭哲, 等.耳鸣临床应用指南[J].听力学及言语疾病杂志, 2015, 23 (2):116-139.

    [3]

    中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会耳科专业组.2012耳鸣专家共识及解读[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2012, 47 (9):709-711.

    [4]

    陈知己, 郑芸, 钟萍, 等.耳鸣评价量表的临床应用价值研究[J].听力学及言语疾病杂志, 2017, 25 (3):242-246.

    [5]

    李昕琚, 梁勇, 赵靖, 等.特发性耳鸣心理声学及临床特征的多因素分析[J].中华耳科学杂志, 2013, 11 (2):250-255.

    [6]

    全国声学标准化技术委员会.声学纯音气导听阈测定.听力保护用GB7583-87[M].北京:中国标准出版社, 1987:84-85.

    [7]

    JASTREBOFF P J, JASTREBOFF M M.Tinnitus retraining therapy (TRT) as a method for treatment of tinnitus and hyperacusis patients[J].J Am Acad Audiol, 2000, 11:162-170.

    [8]

    刘蓬.耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2004 (4):181-183.

    [9]

    黄治物, 吴皓.耳鸣中枢化机制与临床诊疗[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2014, 28 (4):222-225.

    [10]

    罗彬, 熊彬彬, 孙伟, 等.个性化多元复合声对慢性主观性耳鸣临床疗效的初步分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32 (11):819-822.

    [11]

    SAUNDERS J C.The role of central nervous system plasticity in tinnitus[J]Commun Disord, 2007, 40:313-334.

    [12]

    MAHLKE C, WALLHAUSSER-FRANKE E.Evidence for tinnitus-related plasticity in the auditory and limbic system, demonstrated by arg 3.1and c-fos immunocytochemistry[J].Hear Res, 2004, 195:1-2.

    [13]

    余力生, 马鑫.耳鸣的诊治思路探讨[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32 (8):563-565.

    [14]

    杨东, 周慧芳.耳鸣的发病率与病因分析[J].中国医药科学, 2014, 4 (1):39-42.

    [15]

    SEYDEL C, HAUPT H, OLZE H, et al.Gender and chronic tinnitus:differences in tinnitus-related distress depend on age and duration of tinnitus[J].Ear Hear, 2013, 34:661-672.

    [16]

    曹祖威, 岳凤娟, 刘蓬, 等.164例不同类型听力曲线耳鸣患者疗效差异分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 32 (13):1020-1022.

    [17]

    陈平, 苏纪平, 蔡红武, 等.82例耳鸣患者半倍频程频率纯音测听的特征及意义[J].临床耳鼻咽喉科杂志, 2004, 18 (10):593-595.

    [18]

    ANDERSSON G.Tinnitus loudness matchings in relation to annoyance and grading of severity[J].Auris Nasus Larynx, 2003, 30:129-33.

    [19]

    JASTREBOFF P J.25years of tinnitus retraining therapy[J].HNO, 2015, 63:307-311.

    [20]

    ERLANDSSON S I, HALLBERG L R.Prediction of quality of life in patients with tinnitus[J].Br J Audiol, 2000, 34:11-20.

    [21]

    JATREBOFF P J, GRAY W C, GOLD S M.Neurophysological approach to tinnitus patients[J].Am JOtol, 1998, 17:226-230.

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  225
  • PDF下载数:  94
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2018-09-12

目录